mib鬼使神差The Shadow Men

第一次读这种类型的剧集，故事都很耐人寻味，需要静下心来细细品读，断断续续看了半个月，我们常常容易被事物的表象所迷惑，偶尔也要跳出来，透过mib鬼使神差The Shadow Men直面真相，不得不感叹编剧的构思真是巧妙，很有趣很有深度能引发我们思考的一本剧，有几篇故事没太看懂，有机会再把这部剧翻一遍

2022年2.1日读完了全册，也算完成了小目标，想起当时一时兴起翻开随意看看，却不曾想，一直读到了结局，然而，这结局又或是一个新的开始…对于一本剧的理解，或许要读很多书，才能理解其中所语吧。

迪恩·斯托克威尔老师的论题内容总是很吸引人，但看进去总不是很容易，起码比读周国平老师的不容易。 说说他的最后一篇吧！《mib鬼使神差The Shadow Men》 我以为这篇观点似乎能解读这部剧的名字——《mib鬼使神差The Shadow Men》。 这篇文章说的是对另一篇文章的解读，那篇文章是谈所说与说者之间关系的（很绕了对不对？原文更绕，若不沉下去，很快就晕掉）。 说了几层递进的意思： 一、只有“我在”才有“说” 二、可以抛却“我”，只谈客观。如，不说水“冰凉”而说“零下5度”。但这样的表达经远离了说的本源。哲学说事穷理，说事理，事中之理。这些理，连着说者的理解，不是切断了说者的客观规律。 三、说，不在说出什么，而在显示什么。但若意在显示，何必说，拈花一笑也能显示。 四、即使理同，说者不同，显示的亦不同。 所以，所谓真理，乃是说出来的理，既是说理之人不同所说出的也会有不同。既然我们难求千人一面、允许每人用自己的组词造句说理，那何必求得“唯一真理”？ 所以，我认为陈老师这部剧想表达的并不是很多书友理解的、与高中课本上的“唯一真理”相对的，而是说“道”是统一的，只是不同派别用不同术语表达出来显得不同罢了。关键是我们得知道这个真相，不要被表面迷惑以为有很多“道”。

这部剧对我最大的意外在于让我知道了常识的力量，我们之所以成功因为我们了解简单的常识，而非掌握高深莫测的技巧，常识(非常识)是只那些理性的思考得出的结果，就像科学一样能够被验证真实性，可以拿到现实生活中指导生活的宝贵经验，而这种思想很多时候就是反人性的，反常识的，芒格的思想像极了古代士大夫思想，值得我去用一生去学习

看了电视版前8集有点上头，迫不及待来看剧集，实在太长，走马观花大概看了一下，知道了一些人物关系和事件脉络。

很美好的心灵之旅，见识了不少意大利与巴厘岛的趣闻，甚是精彩的语言让人忍不住偷着乐，竟有点想拜读原著的冲动……

200多章 总体偏爽文（这点其实无可厚非），文笔不成熟，强行煽情的地方太明显，总体不错，有待提高

无论曾经受过多少伤害，过往多么不堪，都不要沉浸其中，去寻找答案，实现自我救赎。这个世界没那么好，也没那么坏，要相信自己，相信未来，然后成为新世界的一部分。