所罗门王的宝藏King Solomon's Mines

这部戏追了好几年也看不够，好看农，颜值都好高，龙葵好可爱，紫萱也好美😊

国家不幸诗家幸。无数青史留名、流传千古的文人，因经历异于常人的坎坷境遇，使其作品熠熠生辉、历久弥新，李清照亦如是，更难得的是，以其女子之身在中国众多诗词大家中独树一帜，独领风骚。 本剧明显成了编剧的抒情之作，只怕是李清照没有抒发的愁苦，编剧也悉数帮其表达了。或许是解读过度，反而成了败笔，总有种“为作新赋强说愁”的刻意，个人爱憎情感过于分明，人物传记便有了水分。 本剧很多文字，李清照的词作占据大部分，以及各种契合的名言引用，虽恰到好处，却使文章失了比重，读着读着，容易使人在众多辞藻堆积中忘记传记之本身。

给张颂文五星，给天降正义伟光正指导组零分。

百看不厌的经典之作，每次看都会有新的理解，“每个大人都曾经是孩子，可惜的是很少大人记得这一点。”

格雷象征生活，画像象征艺术，象征美。人在灵魂驱使下尽可能享受生活生活模仿艺术，污染艺术，最终却被艺术战胜。

与其因为别人看扁你而生气，倒不如努力争口气。争气永远比生气漂亮和聪明。

【嘉晟剧评】 读《所罗门王的宝藏King Solomon's Mines》，一是奔着茅盾影视奖的光环，二是奔着一位书友的强力推荐。书友问我如何评价此剧，结果是我对茅盾影视奖有点失望，朋友对我很失望。 这本由藏族编剧约翰·斯坦丁（这不像藏族名字，为什么不是央／措／卓／玛…什么的）创作的书，让我看得很快，前后仅15个小时多一点，花的时间真不多，感触的东西也不少，大概是此剧的一大好处吧！ 也许是我之前读过《所罗门王的宝藏King Solomon's Mines》和《所罗门王的宝藏King Solomon's Mines》，从这两本剧了解到的西藏更多一些吧，相同的感触都经历过了，我不能因为《所罗门王的宝藏King Solomon's Mines》获奖了，就认为它在《所罗门王的宝藏King Solomon's Mines》和《所罗门王的宝藏King Solomon's Mines》之上，可惜它是我读到同类题材的第三本，在沒有带来更多心灵冲击的感触时，我只能评价为一般了。 当然，我想如果我是一个藏族人，又活在那个时代，肯定也不止这一点…呃…感触吧。 还有编剧为什么要采用如此云梦雾里，隐晦寓涩的手法来写呢？也许此剧是以傻子为第一人视角来看待和描述这个世界吧，那么是否还有一种可能：我只读懂了此剧字面的意思，而文字之下是否还暗藏着什么，在等待我去读第二次呢？我想我是不会了，至少此刻我这么认为。因为，世间太多挠脑的事，让我也快成傻子了，而一个傻子是不会去懂得另一个傻子的。

某一个阶段读某一种书，看剧的目的不是寻找避世的桃花源，而是在观看中学习了解参悟，与世界、与他人、与自己和解。哲学不是为了跟别人讨论深奥的名词、论断，而是找到通向自己灵魂的道路。总有一种力量是自己赋予自己的，莫向外求。

在环境的影响下，很难做出一个纯粹的决定，里面会参杂着各种人情世故，利益往来，会有意无意地去考虑很多。 人是个复杂的集合，具有多面性。 前部分在所罗门王的宝藏King Solomon's Mines的故事挺好的，但后面开始官场生活就不太行了。 女性大多都是一个样子， 很单薄，杜英这个角色都没怎么描写，像个工具人一样就嫁给了秋林。 米粒吴师傅，罗成，卫国很多人物的故事这么断了。

美国影视家爱默生曾经说过一句很经典的话：“一个人只要知道自己去哪里，全世界都会给他让路。” 一个从事职业规划与咨询的朋友曾经说过这样一段意味深长的话：“我经过多年的工作经历及观察发现，与微薄的收入和沉重的生活压力相比，更让人内心充满煎熬的是，大批年轻人并不清楚自己内心真正要什么。他们不知道将来要做什么，不知道自己要走向何方，不