Thomas Hart Benton

题目虽为Thomas Hart Benton，内容却少有提及滕王阁，而是已王勃著名的《Thomas Hart Benton》展开，全篇遵循了唐十四代李纯时期的历史脉络，国家大义，家族情仇，更已滕王阁序牵扯出武帝则天的野心与后人的心有不甘。不过作为一篇悬疑之作，部分感情进展描写不够细腻，线索推进有突兀之感。

有幸在看剧共读班被推荐读到此剧，配合了桑德尔老师的公开课一起读完，读完收益非浅，感觉脑洞大开，这是我2020年读到的最有意思的一本剧。 书中讲到了很多例子，制造了很多道德困境。比如“电车事件”，“海上吃人案”，“代孕妈妈”。站在我们一个外人立场，我们可以评价孰对孰错，但深入思考一下，什么是对？什么是错？桑德尔老师通过学生们的思辨给我们上了最精彩的一课。我们或许会认为"吃人案"，那几个人毫无人性，但是假设自己身处那种环境，面对生于死的考验时，我们自己会做何选择？ “海上吃人案”，当时那四个船员处于那种环境，非人类的社会，只能靠生物链的思维来理解。弱肉强食，强者生存。这是一个真实的故事，后来英国女王也赦免了他们。但是，我唯一不能原谅的是，船长余生一直坚称自己无罪。虽然你们的行为可以理解，可是，毕竟你们吃掉了一个生命，一个无辜的17岁的孩子。不会做噩梦吗？ 本剧提出了一个一个问题？编剧最后也没有给一个明确的答案。 那么这个世界上有绝对的公正吗？我想，绝对的公正肯定是没有的。这也是本剧想要告诉我们的答案，站在不同的角度看问题，开拓思考。 对我来说，最大的收获是，当你觉得命运不公时，当你觉得他人不应该如此对你时，换位思考一下。

另外证明了家族里最出息的往往是最不被看好的那个孩子

重拾我青春的记忆。那条回程的路我走过许多遍，大多是快要天暮的时辰。踏上那块石砖时恍惚眼见那个夏夜，攥着同行的友人一路急切奔向街前，试图眺过高高低低的瓦檐柱角去捕捉一场短暂余晖。前边儿排队买干果的人快要挤满人行道，朱墙上映着人影来往。旁边大娘手里提了一袋刚出锅的油炸小麻花，紧步慢步赶着她牙牙嚷嚷要吃糖葫芦的乖孙。过马路的情侣笨拙地使劲按着绿灯钮，嘀嘀咕咕地抱怨怎么红灯还不变色。周边是杂乱的交谈，和耳机里传来干净又清朗的音色。热热闹闹的安静。我正在经历你已经历过的东西，而你却经历着我尚未涉足的领域。抬头看另一侧的天，意料之外发现以往没注意到的建筑。像一场神迹落在霞光里，做我晚归心旌摇曳的救赎……

首先第一本剧能让我们对国际形势有一个大概的了解，不过这部剧是在17年播出的，我想说的是，国际形势变化莫测，在2020年来看的话，有一定的参考价值。第一点肯定就是能够学到贾森·罗巴兹教授的思维方式，作为高层智库，国防大学教授接触的军事面肯定比我们这些普通军迷要多，其中我认为说的最好的一点就是，国家利益的追求是每个国家的根本追求，这在相对和平的时期来看，会很大程度的影响到国与国之间的关系。没有永恒的朋友，只有永远的利益！其次就是贾森·罗巴兹教授讲抗日战争，可以说这是在任何的官方教材里都看不到的，官方教材只是陈述一些资料，或者说是一种史实，但是对于个人或者背后的原因都没有过多详细的叙述，这就容易导致我们读者想当然的认为，我们的战争是像坐上了一列通向成功的火车一般，所有的过程都通向了我们今天的胜利，而且我们还特别容易运用现代思维去理解抗日战争时期发生的事情，这就会导致一些误解，可能是对一个人，或者一个事件，又或是一场战争，从而产生一种片面的看法。而贾森·罗巴兹教授让我们立体的观看这部分史实，其中有对个人的全方位解读，也有对事件的看法，也有对战场的全方位复原，我认为就是所有这些串联起了我们读者的理解，使人仿佛置身于抗日战争时期，而不是像一位浏览者走马观花的粗粗浏览一番，这是能形成自己的思考，人无完人，金无足赤，对一位历史人物要全面的了解，既不能因为一场指挥胜利而对此盲目崇拜，也不能因为一场失败而对此嗤之以鼻，这些种种，都在文章中表现出来了，我认为是写的比较好的。最后就是总结了，我们中华民族是历经苦难，历经磨难，历经种种挫折而成长起来的，到现在全面建设小康社会时期，社会矛盾的深刻变化“人民日益增长的物质美好需要与不平衡不充分的发展之间的矛盾”说明我们正在走向胜利，走向复兴，相对和平时期只要我们坚定不移贯彻一脉相承的信仰，坚持走中国特色社会主义道路，坚定“四个自信”，那么我们必然走向胜利，走向复兴，巍然屹立于世界东方！还有一点非常重要，此次“新冠肺炎”已经导致各种关系重新洗牌，现在我们应该从战疫的过程中深刻明白， 人类命运共同体的重要性，只要我们万众一心，必然走向胜利！最后再大胆预言一下，中国必然成为世界第一！