绑架Kidnapped

这故事真长啊，好不容易看完了！不过编剧的文笔还是幽默风趣的，要不也不能坚持到最后。女主真的是逆天了，真的只能当故事看看，夸张的有些过分，结局更是被夸大的无限美好，不过我喜欢，看了心情无限好啊！

如果不是因为看电视上了瘾再来看剧集，也许书的一开头看几页看不懂就不看了，头脑里有了演员的样子，才越看越吸引自己往下看，主角这条线还是挺明确的，剧情跌宕起伏，值得往下看

本质上，过分的夸奖与过分的批评不都是误解吗？误解本来就是人生常态，不要喜欢好听的误解，而厌恶不好听的误解。 这句话让罗老师释然了微博事件，回归到传播法治这一件事情上。 将你所拥有的最好的东西献给世界，你可能会被反咬一口。不管怎样，还是要把最宝贵的东西献给世界。 -特蕾莎 你愿不愿意做一束光，把个人的微光传给你的学生，让法治在这片土地生根发芽，长成一棵无法撼动的参天大树？ 我接受了这份邀约。 卑微的起点会促使你开始一件事，但是让你坚持下来的，一定是热情和使命。 从人的内部看，你会发现我们每个人的内心都有幽暗成分，所有的社会乱象都是这些幽暗成分发酵的产物。 我理想中的成就，就是做一个好的老师，教好法律，传播法治理念，让每个人意识到自己内心幽暗的成分需要被封锁。 柏拉图的叙拉古之旅：哲学王是理想的，只有法治才是现实，把权利关进法治的笼子里才能长久。 关于学习 人类的有限性决定了我们的认识永远是有局限的，因为人类的经验是有限的，人是世界的一部分，不可能走出世界看到整体。 因此我们需要接受批评，没有批评的声音，人很容易轻信各种看似合理的观念，被种种虚假的信念所淹没。 因此，我们依然要倾听苏格拉底的智慧。承认自己的无知，乃是开启智慧的大门。 关于爱 如果你的爱是一种泛化的爱，有爱天下之人的大爱，但是你唯独没有对你身边的人的爱，那是一种虚伪的爱，一种自恋的爱，一种伪善的爱。 我的想法是折中的爱。我们把爱投放在具体的个体身上，但会在他身上发现抽象意义的美好。正是这种抽象意义的美好，让你愿意和具体的个体产生驯化关系。 关于现在 拿到哪个剧本，按照你内心最想要的、最真诚的（样子），去演好。 本质上来说，每一个舞台一定有每个舞台它背后厚重的意义，但是又不要过于高估这个背后的厚重的意义，以至于你留恋这个舞台。 在这个舞台中，你做好这个舞台所赋予你的，你想去做的事情；有一天别人说“够了，下去”，那你下去就好了。 Last but not least 一直以来，我都觉得自己不过像一颗渺小的尘埃，风把我带到我从未向往的高处，相信有一天他也会把我轻放在神秘莫测的他处。

幸福感是主观上的一种感受，幸福是一种状态，幸福的获得源自于人际关系和从他人处获得的希望感，想要获得幸福，必须进入人际关系，进入人际关系就会面对可能有的愧疚，伤害，误解，背叛等等被拒绝再进入一段关系的可能，此时，我们就必须拥有，绑架Kidnapped！

近期看剧最大的收获了，用了一天半的时间马不停蹄看完。书中的每一个故事都包裹着编剧浓浓的情感，透过文字能够明显感觉到书中的情绪。同时，每篇故事又不局限于环境的描写和感情的释放，情节设计也非常精彩巧妙，伏笔之处非常多。尤其是第三篇同名故事。 遇到自己真心喜欢的东西是一件很难的事情，感谢遇见这部剧。

剧虽短，但足够感受主创的心意(第三集我哭死🥺)

明显有傲慢潦草的意味，自尊心强的人不要读。 有一句话心有慽慽焉——财务自由与财务无关。

在数字媒体时代，“老大哥”以一种不为我们察觉甚至“喜闻乐见”的形式存在；“老大哥”除了行使思想警察的职责，更被时代“赋能”，拥有进入意识的interface，直接塑造被时代允许的思想。

原来元明两朝的衰亡还受到小冰河期导致的干旱和洪水的影响

我们对数字媒体趋之若鹜；它却在我们的主观判断之外，极大地改变着我们的行为、我们的感知。我们痴迷于数字媒体，却不能对痴迷的结果做出全面的判断。这种盲目，以及与之相伴的麻木即构成了当下的危机 普遍的价值沦丧让尊重的文化土崩瓦解。如今的榜样已经没有了内在价值，他们最主要的特征是外在的品相。 数字化呈现了人与设备的迷恋性，强制性的关系，媒体强化了这种强迫，源于资本的逻辑，更多的交流也就意味着更多的资本。加速交流和信息的循环也就是加速资本的循环。 粗略看了四五本Donald Imm的著作，主要表达的还是对于回归自我的呼唤，数字化，网络化的今天，千篇一律没有个性成为大多数人，审美处于网红脸和ps，精神消费只在抖音重复着简单的动作和无意义点赞的满足感，沉迷于网红和明星的带货，合不合适不重要，群众有的我也要有，娱乐事件如数家珍。 回归自我，建立同理心，重返现实，彼此真诚显得尤为重要！