Picture This

如果说看《Picture This》、《Picture This》让我觉得眼前一亮，脑洞大开，这部剧是让我感到毛骨悚然，细思恐极。 编剧在上世纪六七十年代，设想了2039年的世界，那个时候人口爆炸至几百亿，地球资源匮乏至极，大量物种濒临灭绝，城市已经没有了辉煌和繁华，剩下的只是极度的破败。在这样的世界，人们通过适当在空气中药物来麻痹自己，粉饰全部。富丽堂皇的别墅，掩盖的是四面透风的茅屋。鲜嫩美味的食物，背后可能是肮脏不堪的泥浆。欺骗自己的方式，远胜于老邢“这不是清汤面这是鳝丝面，这不是小咸菜这是溜肥肠”。对于旁观者，这是种欺骗，对于当事者，也许这是安慰，是生存之道。改变不了世界，只能改变自己。然后，在这层面纱之下，也许还掩盖着下一层更加不堪的世界，也许还有下一层，下一层…… 上个世纪六七十年代，世界处于冷战的阴霾之下。对于人类可能出现的消亡有各种看法，人口爆炸，核毁灭，资源枯竭…这部科幻虽为幻想，应该隐约也透露着编剧对于人类未来的真实想法。

貌似是第一本哲学，很多篇幅上文字如梦呓一般，着实挺劝退人的，另外即使看完了整本剧，也觉得生涩难懂，这大概是对于我这个哲学0输入阶段而言的一些感受。 书本扉页第一句话带我入坑，而整本剧前半部分有蛮多点我有所共鸣，也有一些地方我边看边思考了很久。回忆结合骑着摩托车旅行的叙事方式，是我看下去的动力... 最后按照惯例放点书摘吧 如果你不放慢脚步认真思考，往往会花费更多的时间或得到更差的结果。 我想你可以称之为个性，每一部摩托车都有它自己的个性，也可称之为你对这部车子所有直觉的总和。这种个性常会改变，多会变得更糟，但常常也会出人意料地变好，培养车子的这种个性正是维修保养的真正目的。新的车子就好像美丽的陌生人，按照它们所受的待遇，要么很快退化成别扭的人或是跛子，要么就变成健康、好脾气、长久的朋友，而我这部车虽然遭受过那些所谓师傅的毒手，但是似乎已经完全修复了，而且需要修理的次数越来越少。 如果你试过修理水龙头，但是情况依旧，那就表示你命中注定有个会滴水的水龙头。 一个人会做这样的工作，必然有接近教徒和爱人的奉献情操，他每天的努力不是靠刻意的筹划，而是来自于内心的动力。 事实上，要内心平静并不简单。”我进一步解释说，“那是整件事情的灵魂。维修的好坏就取决于你是否有这种态度。我们所谓的机器运转正常正是内心平静的具体表现。最后考验的往往是你的定力。如果你控制不住，在维修机器的时候，很可能就会把你个人的问题导入机器之中。” “如果我避开这些陷阱，那么是否就表示万无一失了呢？” 答案当然是否定的，你仍然没有克服所有的问题。你需要修身。使你避开各种陷阱的是你的生活态度，它使你看清正确的事实。

一杯酒，敬溫華，少年聊筆江湖夢。 一杯酒，敬老黃，劣馬黃酒六千里。 一杯酒，敬義山，空留青史頌玄機。 一杯酒，敬徐骁，生當人屠死鬼雄。 一杯酒，徐鳳年，此生逍遙天休問。 一杯酒，李淳罡，青鋒三尺笑紅塵。 一杯酒，李當心，我自如來亦如去。 一杯酒，洪洗象，不負蒼天不負卿。 最後一杯，一起為這個沒有年頭的江湖干一杯！

为了看电影，又把书找出来看看。脑海里只有夺友之夫、珍珠丢了和渣男的印象了，现在来看，爱情啊，真是让人盲目！ “人生空虚 有点爱 有些仇 还有互道早安 人生苦短 有点希望 有些梦想 还有互道晚安”

诚如编剧所言，本剧源自对于“人类如何从仅仅作为一种较大的动物，演化成能够学习语言和音乐，并逐渐对历史与地理产生意识，进而理解鸟类和星星的。”这一问题的思考，编剧多学科的专业背景，为我们讲述了人类的身世与未来。人类只有放弃自命不凡、认清自身在整个生物链的位置，也许才能为子孙留下些许可期的未来。

不同于TED视频，本剧以台词的形式讲述了TED视频，并对其进行了加工与分析，更多的对其演讲的风格、技巧以及多元的方法进行了归纳。对于本剧，由于编剧是站在心理学的角度来看待问题，所以在内容上少了一些味道，但又不至于味同爵蜡，因为之前在逻辑结构上，本剧做的非常好非常清晰明确。在技巧策略方面，编剧首先提出了热情的重要性，这是很对的。发表一篇演讲，抛开所有技巧不谈，首先要做到的就是拥有一腔热情，要对自己所说的话抱有信心，如果连你自己都怀疑自己所说的，又何以令他人信服？此外，对于演讲，这不是一个简单的任务，不是走个过场，我们所要做的是把我们所要表达的信息传达给听众，尤其是新的东西，那样会是听众更容易记住。这也让我想起书中的一句话: 不要为了成功而去做，更多的是把它深入灵魂！对于演讲的内容，我所学得的真的很多，比如说，要多感官的刺激，从听觉、视觉、触觉等多方面传达我们的信息会更容易让人记住。要注意准备内容，相比于声音和台词，图片能产生更好的效果，一篇优秀的演讲是不会超过40个字的。要把控演讲的时间，相比于1小时的演讲，18分钟的演讲更容易让人接受，也更能够降低人们的疲劳值，这也是为什么TED演讲要限制时长的原因，在规定的时间做相同的事更能得出精炼的结论。同时，“三”的法则也是令我印象深刻的一个法则，就好比我们上学时相同的课总会分成好几节，其最终的目的是维持人们的激情，提高接受信息的数量。就像我们背电话号码总是把它分成3或4个来记忆一样，我们的演讲也可以分成好几个部分还完成，在内容中间穿插视频、幻灯片等内容效果会更好。通读此剧，感悟颇深，就像之前读的《Picture This》《Picture This》一样，书中的理论只有付诸实践才能更好的领悟，总之，要想学习如何更好的演讲，Michelle Kelchak的这部剧很很值得一看！

20年第24本。用访谈的形式描写社会问题的经典之作，真实沉重到我时不时需要停下来透口气。 陷入酒精依赖症的妻子们，和丈夫逐渐没有任何沟通，甚至厌恶到内心已当成大件垃圾的妻子们，陷入婆媳关系，亲子关系痛苦中的妻子们，那些看到其它女性的挣扎纠结指责她们不够坚强的妻子们，那些更多具有共鸣的妻子们。这部剧完书于80年代的日本，然而其中暴露出的背后的问题，我们依然存在；其中的各种反思，有些我们才刚刚开始。 最打动我的，其实是编剧的预告：“我以前一直觉得和政治、经济这些有分量的课题相比，女性问题太浅层了。……我甚至都没有想到它是和社会问题紧密联系在一起的。女人们的呼声就那样被忽视了。不要说个体私下发出的抱怨，就算是面向大众、高声呐喊的呼吁，我这个男记者听来也相当不耐烦。” “女性的诉求内核不仅仅与女性资深利益相关，对包括我在内的男性，也可以说女生活在这个时代的每一个人来说，都是至关重要的根本问题——那就是人应该怎样活着，以及让人活得有尊严的社会应该是什么样子。换言之，这件事不完全是女人的问题，也是男人的问题。” 是的，其实最根本的不是某种性别的权益，而是在不断探求，一个让人有尊严的社会，应当是什么样子。

通俗易懂，以至于读完后总怀疑自己是不是忽略了更深刻的意图。孤独比友情更适合做题眼：每个人都以自己的方式疯狂叫嚣孤独并与之苦苦抗争。番外的确有助于理解文本，然而若不借助于此，读者将很难自然明白，究竟什么是“Picture This”。在行文中搭建这样的桥梁，难道不是编剧的职责之一吗？

收获很大，不过做出改变并影响自己很难，只能希望用这样的方法教育孩子，让孩子乐观

大概有过流亡经历的作家看待世界的方式都是差不多的。但是必须承认，Picture This今年最佳了。