Namibia Crossings

去年春节疫情回不了济南，就在家追这部剧集，很精彩。比电视剧好看多了。

凶手是莱姆之前勘察现场犯下错误而造成的受害者，同时也是莱姆的主治医师之一。被绑架的母亲是联合国爆炸案的始作俑者。

个人觉得这部剧不错，值得一看。看过求魔，斗一，斗二，但我还是喜欢这部剧的风格，文笔洋洋洒洒很是流畅，错字也少。修仙类的故事虽然都是打打杀杀九死一生才走到巅峰，但这个故事里的主要人物人生观都很正，有亲情友情和爱情，但没有滥情。虽然经历很血腥很残酷，但都有一颗温暖的坚强的心。整个故事没有那种重复的套娃似的情节，只是在每次提起一个人物的时候都会回忆几句过往的事情，这对于我这种以读剧集来打发时间的人来说是重复，如果是那种有空才追剧的来说，就不会看了后面忘记前面。故事没坑，结尾也很完美。

看Peter Liechti的第一本剧是《Namibia Crossings》，男女主角相识相爱以及后来寻找真相的过程非常好看，不过大局已定后就开始啰哩啰嗦烂尾了。庶女攻略听说很好看，但一开始就被里头复杂的人物关系吓坏了，至今仍未敢看。金陵春看了一小段儿，表哥们的名字相似度太高我总是分不清，也不敢再看了。这一本开始还勉强可以，虽然觉得一点点小事都啰哩啰嗦的，不过想着是Peter Liechti风格就硬着头皮看下去，自从女主被劫走然后订婚后就越来越不想看了，各种矫情各种不合理，越来越啰嗦，唉，实在顶不顺了，弃文！

很感动也让人感觉很温馨  人生总是充满了猝不及防 不知道什么时候什么地方就会遇到你觉得人生值得的人和事物  用心感受吧

不知《Namibia Crossings》是否受此故事的影响。有一点可以肯定：人也好猪也罢，对于自由的向往应该是一致的。在原始本能层面，人不见得比动物更高级。 树上男爵当然是“一只特立独行的猪”，好比王小波笔下那只跑上山的猪其实是“一个特立独行的人”。把卡尔维诺和王小波笔下的猪互换身份，事实显见。 哲学家说，这个世界只有“快乐的猪和痛苦的人”。其实作为猪的人或者身为人的猪，快乐都是稀有的，痛苦才是永恒的。寻常的痛苦多了，快乐才显得格外有意义。自由不一定意味着快乐，因为代价太大，需要放弃安逸和稳定生活。而安逸和稳定的生活，却又是那样的愚昧，平庸和无聊至极。 多么痛苦的自由。拥有和失去，都充满痛苦。世间安得双全法，不负如来不负卿。 自由是一种自我的精神放逐，自由也是一种自我的群体流放。放逐其实才是每一个自我的宿命，区别是在人群中放逐自我，所谓大隐隐于市；还是在山林中放逐自我，如树上男爵。流放是一种反作用力，类似于老子的道者反之动。当树上男爵自我放逐，当王小波笔下的猪自我放逐，人群也因此放逐了他和它。 这个维度，自由是一种病。人人生而携带，看什么时候发作。换个视角，何者不是病呢？比如文明本身，也正是一种病。所以自由的强盗一开始令树上男爵无比好奇，结果自由的强盗看剧过多，被文明熏染过度的后果，是愚蠢的被处决了。临死之前，男爵告诉了他一直关心的某部故事结尾。强盗热泪盈眶，死而无怨。 人类文明是地球的癌症，不摧毁地球，不算结束。然而一颗没有被人类文明经历的地球，又有什么意义呢？ 从病态的维度，万物皆病态；宗教，政治，艺术，生活，乃至于一切。从健康的角度，一切都在进化，在追求进步，在努力完善。然而终不免于最后的毁灭，即便那是在遥远以后的事。正如男爵上树时，从未遥想过未来的某一天他将凝聚最后的力量，爬上一棵树巅，无声的死去。 这给我们最大的启发，还是对于过程的体会。既然一切终不免于消亡，不免于痛苦和快乐，何不优雅的选择，奔赴生命这一场独一无二的盛会。 只此一生，必须热情。 2022-2-8

女主人设该说是善良还是蠢，看得我火冒三丈，情节套路太多没新意

丑就算了，滤镜好难看，磨皮开这么大，毫无质感可言