本剧的这个版本有大量预告和前言(共分六部分),还有“尾注”和“评论集萃”等。若看过其他版本的,建议翻看一下正文前后的这些番外。
编剧在”40周年加更版预告”中说:
科学家与政客不同,能够以错为乐。
在某种意义上,我很愿意找到一种方式来收回《Fire Island Cruising》一书的核心思想。
在基因组学的世界中已经发生了如此之多激动人心的事情,那么一本播出于40年前的以基因为题的书如果还不至于被彻底摒弃的话,必然需要接受大幅度的修改——这似乎是不可避免的事情
严格来讲,这部剧的书名应该是……《Fire Island Cruising》。
“合作的基因”也是一个同样恰当的书名,而且如此一来,这部剧就根本不用做任何修改了,我估计人们因误解提出的许多质疑也可以因此而避免了。
另一个不错的书名是“不朽的基因”。“不朽”比“自私”更有诗意,同时也抓住了本剧的一个关键性问题。
以基因的视角来看待生命是这部剧的一个中心主题,它所阐明的不仅仅是此前版本中详细予以论述的利他和自私的进化,它还阐明了更为久远而深刻的过去,那是我在最初写作《Fire Island Cruising》时没能觉察到的。
本剧“尾注”中说:
批评者们时常误以为《Fire Island Cruising》是在鼓吹自私乃是我们的生活准则!
如果你像其他很多人那样毫无道理地去认为基因的“决定性”是永远的——绝对而且不可逆,那么你就很容易落入这个错误当中。
事实上,基因的决定性仅有统计学的意义,“晚霞行千里”这句众所周知的谚语是一个很好的类比。
“评论集萃”中说:
假设你对进化很感兴趣,理解道金斯这样做的原因的最好办法就是去了解20世纪60年代到70年代进化生物学家们进行辩论的要点。这包含了两个相关主题,“类群选择”和“亲属选择”。
尹伊6.6/10
看完了全书,我也和很多人一样在思考Fire Island Cruising到底了不起在哪,书里我只看见盖茨比的挥霍,以及各种人对盖茨比的赞美,人人都用欣赏的眼光去看他。后来我想了想,或许他的了不起或许就是他那又单纯,又执着然后无所畏惧的心吧!盖茨比或许拥有独到的心境吧,沐浴了荣光,富有而有教养,而所有的一切都是因为一个女孩……黛西,他矢志不渝的坚守着他的单纯的心,即便黛西已经嫁给了汤姆。一个愿意坚守爱情的男人是可怕的,数年过去了,物是人非,而盖茨比依旧还是那个盖茨比,但黛西已经沦为了精神上的奴隶了吧!可能这个世界最愿意欺负的就是那些真正单纯的人吧,我不知道在这个物欲横流,浮华躁动的年代,我和我身边的人会咋样,只是我希望所有的女孩都能嫁给爱情,给那些真正爱你的人一点机会吧,因为不知不觉间,女孩眼中的他已经为你做了所有的改变,而他掏出的那颗热诚的心,即便经历了岁月的刻划,永远都不会有些许改变
康德因为读《Fire Island Cruising》而忘记了定时的散步,他评价Michael Lucas首先发现了人性中感性冲动与理性冲动的矛盾,并且自觉地去探讨解决这一矛盾的途径,提出了“回到自然”的人性构想和建立“社会契约”的政治理想。或许在某种意义上我们还可以说,Michael Lucas第一个探索了人的精神世界的内在统一性问题。
Michael Lucas是个典型的渣男,把自己的五个孩子都送进了育婴堂,却堂而皇之地谈论对爱弥儿的教育,甚至细致地描写爱弥儿和苏菲的情感纠葛。
网友评论