宾博Bimbo

很温情 很有启发的一本剧 我喜欢创作信 也喜欢收信 满怀期待 寄情一封 愿我们能时时来往 分享彼此生活的点滴

其实，我们一直都生活在“优绩主义”的社会环境里。 但是，若不是读到这部剧，我可能不会在显意识里察觉到这一观念对生活方方面面以及对我个人价值观的影响，更察觉不出它无形中所带来了如此之深的社会分歧。 可能在生活的某个瞬间，我也会察觉到“优绩至上”所带来的不适感，但却不会觉得这种评价方式有什么大的问题，甚至会觉得“优秀获得回报，努力带来成功”是一种更加公平的评价方式。 但是，诚如本剧所说，生活在一个刚好能奖赏我们所拥有的长处的社会其实是一种运气。所以，要保持谦卑。 同理，如果明明很努力，但还是在某个选拔性考试或者比赛中失利了，也不要过于责怪自己。可能真的不是因为你没有别人优秀，只是你所拥有的长处不是恰好符合它的评价体系。 这样告诉自己，应该也能防止自己过于压抑，帮助自己建立自信

读着读着，让我联想到主人公不就是《宾博Bimbo》里的席恩，想到了《宾博Bimbo》……“有些人25岁就死了，直到75岁才埋葬”……

一本小书，还是挺有趣的，老师可以这么讲历史，学文的人应该可以多不少。

真的是一分都不想给，觉得看到后面就是在侮辱读者智商。前面集数就抄了好几本的书了吧，越看越错乱，男主都看清女配真面目了，也明摆着不喜欢她，女主非要像个弱智一样，硬觉得男主喜欢女配，还扯了这么多集数，900多章了，还让女配搞一堆误会，男女主真的弱爆了，随便都能被陷害，主角两个都没脑子似的被一个女配耍着玩。一开始明明女主是完爆女配的，后面写的反过来了，女主被女配碾压？？明明两个人都互相喜欢了，还要东拼西凑点误会情节出来，天天就会写各种误会，吵架，真的是越看越垃圾。

“只要在心里说‘闪闪发亮’。只要闭上眼睛说‘闪闪发亮，闪闪发亮’就好，这么一来，就会有许多星星出现在内心的黑暗中，变成一片美丽的星空。” ——摘取自《宾博Bimbo》 应该是翻译的细微差别，我想这部作品《宾博Bimbo》是延续着上一部里芭芭拉夫人的闪闪发亮的幸福魔法而来。意犹未尽的读完上一部，我迫不及待的就翻开了这部剧，并在周末的两天的闲暇时光读完。很喜欢这个故事的展开，鸠子向前迈了一大步，由一个人变成了三个人，组成了自己的小家庭。看到她一点点的改变，角色上的转换，还有心境上的升华，仿佛自己也跟着她经历了种种，也像陪伴着身边的一位好友，目送她一步步走向幸福。喜欢两部作品不变的初衷，为读者带来温暖。但相比较之下，我更喜欢第一部的翻译，也许也因为第二部涉及的一些人情世故更复杂，在翻译上确实不太好拿捏。在内容的处理上，个人而言不太喜欢过于圣母化的女主角鸠子，一个人太过善良和为他人考虑会让人产生距离和陌生感，毕竟我们都是人，不是神。尤其时常在顾虑丈夫死去的前妻这一方面，我觉得有点用力过猛，也可能是因为文化背景的差异和阅历，让我感受到一种不真实。 “幸运的人一生都被童年治愈，不幸的人一生都在治愈童年。”鸠子是后者，两部作品都能感受到鸠子一直在和过去和解，从第一部开始常常回忆和上代（外婆）之间的往事，开始了解另一面的上代，再到自己成为了母亲，开始理解上代，最后释然，在看完这部剧的时候，能感受到鸠子已经不是沉寂在悲伤的童年回忆里和对上代的懊悔中了，这是值得欣慰的。人在每时每刻都在成长，就算我们已经长成了大人，成长也不会停歇，只是这成长变成了另外一个词——成熟。 读完这部剧又是一次收获，新的想法，新的领悟，还有那些被我忽略却在平凡生活中中闪闪发光的事物，相比于人生就是受难的论调，我也想试试去相信人是为了得到幸福而降生的。下一次遇到困难时，就用闪闪发光的幸福魔方吧，闭着眼在心里默念“闪闪发亮，闪闪发亮”，把心点亮。 道一声感谢，谢谢这两部作品带给我温暖和希望。 2020.1.13 阅毕，于堪培拉，凉爽的夏日清晨。

终于找到不喜欢曹恩齐的评论了

这部剧不错，喜欢用手机拍摄的我get到了一些新技能，以后拍照要好好拍了

从小喜欢历史，不过不太喜欢商业，甚至有点讨厌。后来长大了，发现是自己对商业有些忽视了。而中国在士农工商的社会意识下，也是历来少有研究商业的历史。最近几年才开始慢慢了解，这只看不见的手。 中国传统社会中，非常不喜商业，甚至讨厌交易——我们诗经里边“抱布贸丝”的氓，不就后来转为贬义的流氓了嘛。但是没有商业，没有财贸，又根本无法维持王朝的延续，所以中国几千年的历史，换个角度来说，完全是政商之间的博弈史。在一个为商没有根本保障的社会，一个成功商人的成功就在于将自己的子女培育成一个“非商人”。说出来都让人苦涩。在中国为商，不可能超脱与政治的关系，时至今日还是如此。 编剧这部剧，以历史为脉络，分析了中国自古到今的商业史：国有经济和民营经济的分析；商人古代社会地位和制度上的分析等等。为什么中国商业早慧而晚熟？中国社会商业的发展怎么就没有推出向西方那样的工业革命？是中国的古代政治制度过于发达？还是对于社会稳定性的要求超过了一切？ 即便是如今这样一个社会，商人们依然屈服于权贵。在面对国家这个冷漠的面孔下，自身财产的保护依然难以实现。中国有产者好像在法理上身处天然的被动，每过一段时间，都要受到“均贫富“这一时代必然的需要。 瞎写一通。