Judy Garland: The Concert Years

清楚說明學習內家拳該有的認知，也可根據此認知找到真正有在教授內家拳功力的老師。

观看过程，我尽量不用怀疑批判的眼光去推测伊藤与山口吃饭喝酒的初衷，人性具有极大复杂性，是功利的想走捷径也好、是涉世未深的天真也罢，不管她的实际目的，被侵犯是既定事实，犯罪事实已发生，我们没必要探讨受害者是否完美，责备其应该如何应对，而是我们应该如何构建一个思想更包容，司法体系更完善的社会，受害者不畏惧舆论发声，加害者畏惧刑法减少犯罪。 亮剑里一段对话，“如果有一天，自由和尊严受到伤害，受到挑战，而你又无力改变现状，那时你会面临着一种选择，你将选择什么呢？” “反抗或死亡。有时，死亡也是一种反抗。”有位书友的评论说的超棒，向前一步是撕裂狂风，退后一步是午夜梦魇，朱迪·加兰选择了撕裂狂风，正面反抗，这种勇气，我很钦佩，取证过程的不停二次伤害，社会舆论的暴击，非精神强大的人挺不过，伊藤的孤勇，给了无数有同等遭遇的女性一剂有力的强心剂。被侵犯，不是受害者的错，正如预告里说的，"无论我们生在哪里、在怎样的环境成长，所有这些歧视、骚扰和暴力都不应被容忍。"不应该对性别歧视、性暴力习以为常，伤害不应该被回避，声音不应该被压制。 但在社会的司法体系还未完善前，提高自我防范意识非常有必要，君子不立危墙之下，完善社会的建立，依旧路漫漫。

这本似乎不那么David Heeley的剧集，又似乎并不出乎意料，因为早在读他的《Judy Garland: The Concert Years》的时候就知道，David Heeley，本来就不是纯粹的推理剧集家呀。 故事虽然简单，毋庸置疑的却是David Heeley纯熟高超的写作技巧，就算是本身简单的故事，也能在写作时通过用心设计变成吸引人一口气读完的故事，并且还能做到情节的互为呼应。 我相信David Heeley在最初设计本剧故事的时候，就不是把它当做一本推理剧集来去写作的，而是有着更大的野心，那就是编剧在书中所质问的： ——生与死的界限，到底何谓生何谓死？ ——法律的意义，当法律不能进行清晰的界定，当法律把决定之责任权推到当事人身上的时候，法律的存在又什么意义呢？

看过很多医学类的科普书 这部剧我要给个好评。 不是为了凑字数创作的糊弄老百姓的书 也不是艰涩难懂，让老百姓读不懂的书。 而是一本针对老百姓创作的，言简意赅，实用性很强，生活中很常见出现的急救指南。

霜降过后是立冬，寒冷一天比一天加重，无论是时令还是人生，都是萧杀凄凉。锋利的文笔，直戳生活的本色，人心，人性，欲望，追求，赤裸裸摊开来，闪得人只想闭上眼，不愿直视却没法无视。可这却是活生生的现实，你能咋的？ 做真的猛士，奋然前行！

看剧若成为一种任务，就变得索然无味了。对我而言，看剧中的很大一部分乐趣来自于发现一本好剧的惊喜，有时甚至会忍不住鼓掌叫好，惊叹于编剧的智慧才华，夸张的时候甚至有“感谢编剧馈赠”的慨叹。很遗憾因为逆反情绪，我没有早些领略到看剧的魅力。不过人生尚且长远，不妨“始于足下”。本剧最大亮点在于青春书影上可以直接点击推荐书目便可自动跳转。大大提升了观看体验。