捕鹰The Pursuit of D.B. Cooper

第四部与前三部相比，对于人物细节的刻画，及当时各国风俗文化的描创作显得更加细腻，但对于只想了解历史故事情节发展的我来说显得太过于繁冗，只是匆匆看过，要想对当时有更深入的了解，还需多读几遍啊

《捕鹰The Pursuit of D.B. Cooper》，本剧内容涉及宽泛，不过书中有很多对自己有帮助的见解、观念以及实用工具。 一、观念： 1.高势能的人生很贵（视野、高度、深度）。 2.低水平的勤奋换不来高质量的生活（高水平勤奋——一套系统的思维升级方法论和辅助工具，撬动更多的回报）。 3.用成长带动成长，用成就换得成就，用利她他帮助自我。 4.三个自己，多维立体思维：过去、现在、明天的自己如何成就自己。 二、行动指南： 1.通过行走、看剧、交友，获取新知识。 2.持续输出，教的过程中学会。 3.落地新知，找到变现的模式。 三、实用工具： 1.三个问题完成人生蓝图复盘与迭代：①我为谁？②解决了什么问题？③提供了什么方法？ 2.三个角色（产品人、营销人、运营人）与三种能力（做产品、市场营销、运营）。 3.人与人性，边界感。 4.10/20/150人脉管理法则，提升自己，构建人脉生态圈。 5.问题倒逼，时间敏感度及颗粒度。 6.精力波点图。 7.新手到专家的三次进阶标准。 8.复盘三步骤，两模型（知识与行动），复盘工具。

文笔油滑，个人立场痕迹太重，可以理解，毕竟不是传记，不专业。 但是我个人看历史人物，只爱看事件叙述，不爱看带有严重个人评论的东西。 不希望编剧觉得他比人聪明，处处指导人，这里人物做的不对，那里读者你应该痛恨，读者也有思想的，不需要你指点，你把事件叙述出来，别人会判断是能非对错的。 不过国内很多文字和影视资料都有这个毛病，电影也是，这里得给我哭，那里你得给我骂，你管得着吗，你管讲故事就好。

真的是为了讨好女性，什么题材都可以拍，相对而言，我真的认为成功更像受害人，赵寻让人无法同情，如果她算受害人，那么女性是否可以时时刻刻告男友强呢？毕竟不是每一次都问，你同意吗？没问的话，算不算强？尤其是在这个时代，女性不需要一点证据，就可以诬告一个男性，而男性想要证明自己清白，却要花巨大的代价，而女警简直就是翻版川大张薇

系统思考是一种解决复杂问题的系统化方法论，任何方法要精准运用都要理解精髓形成习惯，变成自己的实践的技能。