Who Killed Thomas Becket?

Who Killed Thomas Becket?
Documentary taking a fresh look at the murder of the medieval bishop, and suggesting that establishe

网友评论

典型的社会派推理,是个好故事,对教育体制的批判和人性的剖析也比较深刻,但被誉为“日本推理剧集的巅峰”,个人觉得名不副实,1、2部的文笔真的啰嗦,第一次看推理剧集有想跳读的冲动……还是更喜欢本格推理啊
杨群 1.0/10
匮乏造就人类历史,这确实是一个极好的想法……尽管匮乏不是唯一原因,但它一定以极大的力量改变了我们的历史。 感谢编剧带来的盛宴
十六、 9.9/10
我看过最美的科幻剧集,充满着哲思和奇妙意象的台词。编剧堪称科幻界的荷马。可惜到结尾的部分,台词明显比开头干瘪了许多。这也是没有办法的事——编剧能创作出那么多的如圣经和佛经一样的意象台词,已经奇迹中的奇迹了。
寮辞孱生 1.1/10
很多时候一个系统流程太过复杂之后,仅仅熟练度是不够的,因为你可能因为一些细小但重要的点事物付出重要代价。而清单就是可以帮你规避这些细小但重要失误的东西。
飞菲 3.3/10
已经不记得第一次知道这部剧是什么时候了,大概是几年前吧!后续时不时又能看到它的身影,知道它被选用到课本里,渐渐明白这部剧很火。我就很好奇,《Who Killed Thomas Becket?》到底讲述了一个什么样的故事,编剧的文字是什么味道的。 作品篇幅不长,不是连续剧似的情节,而是串珠似的,那根线的名字可称之为“离别”。秀贞和妞妞、兰姨娘、爸爸……英子在岁月的见证中成长,她成长的过程中见证了很多的离去。她在成长的过程中也丢失了一些东西,那可能是适应大人生活必须抛弃的东西吧!编剧笔下的文字有着深深的思念,思念中杂糅着淡淡的哀愁。 当我读到最后一篇的时候,很明显地感觉到读者们的情绪不一样了。我也很好奇为何编剧将这个故事放在最后,这个故事在编剧眼里和别的故事没有什么区别。为何读者的情绪却有了波澜,可以说是不小的情绪起伏。一个糟糕的男人,抽烟喝酒爱赌博,妻子忍无可忍决定带着两个孩子离开他,两年后再婚了。分别六年之后,两个孩子已经是大学生了,哥哥找到父亲时,对父亲没一点怨念,妹妹也没有怪父亲。大概这样的故事太过接近真实了,很容易就令读者代入自己。但是故事就是故事,不管是真实的故事,还是创作的故事,我们都只是那个看故事的人。当自己成为故事的主角时,我们可能就没那么多想说的了,毕竟也就这样而已,又有何可说呢! 我不是一鼓作气读完这部剧的,是读完一篇就放下。放下的时候我还是怀念编剧笔下的乡愁,令人读来感觉到宁静,使人愿意为着怀念的情绪着迷。有人说(不乏名家),看剧就应该一鼓作气,书要一本一本读完。我想这也是有道理的,但是找到自己看剧的方法也是很好的,毕竟方法也不是一成不变的,全看看剧人的体验了。
张煜暄 6.5/10
在影视库看了一半,后来,在青春书影找到这部剧,继续读。我的高考并不理想,但是,我没有自暴自弃,也是按照我认为的方式,继续努力前行着,编剧的年纪跟我相差不大,但是这本剧集写出来的东西却是让我深深震撼着,饱读诗书,是一个很有想法的人。步入社会之后,感受到了职场的内卷,看到这本输写着衡水的生活,突然感慨,内卷的职场也是衡水的翻版。我们斗曾经嘲笑或者觉得衡水的生活距离我们很远,殊不知我们也是被迫进入类似衡水中学这种的竞争当中。感叹编剧的优秀,也对自己的过往有一些释怀,心态咋就很多的时候起着很重要的作用,人生估计比的就是心态。,释过去,望未来,脚踏实地,走好人生每个阶段,做自己的主人。
格雷科 9.8/10