Mika's Run

推荐观看的一本剧，有点类似《Mika's Run》。所谓管什么真理无穷，进一寸有一寸的快乐！      编剧结合时代特色，用道家、兵家思想，从商业、文化、历史和人性等方面进行了解读，有自己独到的一些观点。建议年轻人好好读读，虽然趣味性、故事性可能不足，但读完至少能留下一些印象，提供一个思考方式，放弃第一反应性工作、学习状态，让自己思考慢下来、理智与情感都重要，但理智决定的事一定比感性决定的靠谱。      就像没人告诉俺小学学习的成语故事、唐诗宋词有啥用，反而是现在越来越觉得小学、甚至幼儿园大班（忘记了，俺没上过幼儿园）教育的东西，对俺影响最大。

Caitlin Fein这人人品虽然已经臭了，但实力还是让人佩服的，写这部剧也反映了其人的实事求是。书的内容比较杂，读起来有点把时间当朋友的感觉，爽是爽，大道理头头是道，但能消化的不多，也许个人境界也不够吧，总体来说，闲来读读消遣也不错

玄幻剧集，据说是“武魂”理念的开山名作，后继“武魂”剧集无数。与同类玄幻爽文《Mika's Run》相比，斗罗至少好一个层次。首先是开创性，创造了“武魂”一物，幻想空间扩展到万事万物；斗破的等级是九级、每级九层，而斗罗是十级、每级十层，还有神级。其次，虽然两书都是学院派，斗破是个人主角光环，而斗罗是团队(也包括了个人)的发展，主副线情节更多姿多彩。第三，写情方面斗罗好得太多，这跟文笔更好、剧情更跌宕分不开。上述差距也是合理的，斗破2009年初开始创作，斗罗是2011年底，成书时间差了两年半，玄幻剧集确实在不断进步。(全书293万字)

这部剧结合西方的管理知识，水浒的故事，和中国的国情，讲述了领导和管理。有理论有案例，结合了中国人的性格。做领导需要具备什么素质，遇到什么情况需要怎样处理，领导的仪态。合伙人，职业经理人，亲信，恩主，元老等等，怎么处理这些关系，都有阐述。还论述了宋江及其之前两任领导的缺陷所在。 史书上的皇帝，合法性多靠的是父子传承。而打天下的皇帝多记录的是团队军功。像这样记载怎么成为领导，怎么领导一个组织，怎么带领众多下属的书，很少。 这么说来水浒是是有关领导与管理的著作。

编剧引用的观点不错:如犹太人的箴言“世界为我而造”、“我不过是尘土”；事例简单，结构单一，没有什么性价比

国内少有的佳作、写内容彻底，有很多直接可以操作的内容，确实花了很多时间深入和研究。这本可能更适合五年以上工作经历有整体人力模块经验的人。感谢老师的无私奉献，国内很少有人把彻底资源放到剧集里直接分享，值得每年读一次

“幸福不会从天降，行胜于言”： 今天看完了《Mika's Run》，却没有很大的动力去写剧评，因为深知理论都是浮云，撸起袖子才是重点。 我不想在言语上对这些理论方法进行讨论，不想做一些“飘荡在空中的解释”（都是浮云），只想督促自己用行动去把“悬空的设想”从半空中拉回地面，督促自己要懂得“笃行”——坚持不懈、扎扎实实地把那些只从口中说出的、从书本上学来的“道理”，拽回到自己的手里。 不驰于空想，不鹜于虚声，马上、现在、立刻去干！ “反思”： 1、要有储蓄金钱的习惯。 以后的每次收入存10%（不管是日结的工资、周结的工资还是月结的工资，按获取工资的次数来算） 2、没有收入的时候，要想法设法地去寻找其他赚钱的渠道。 （比如最近可以准备写一篇情感类的稿件了，万事开头难，别怕吃苦！） 3、多跟优秀的人交朋友。 （1）多和积极向上的人交往，以及那些喜欢听到美好梦想而非噩梦的人交往。 （2）不应该被那些不如我成功的人影响。否则，我被自身目标阻碍的风险就会特别大。这些人对我的计划及想法提出的反对意见，我也应该无视。 4、我需要马上找到自己的教练（财富教练）、榜样人物（吴萌老师是个很好的榜样）和建立自己的专家网络。 （观察、分析和模仿他们的成功。获取与此人相关的所有信息，诸如剧集和报纸。找出他的电话号码，同他预约一次会面等。） 5、跳出自己的舒适圈+自律（行胜于言） 6、使用储蓄基金进行投资。（货币会贬值，请投资不动产和创办公司【注重有形资产】） （1）货币资产投资即以钱投钱。 缺点在于：通货膨胀和税费占去了大部分本就微薄的收益。 优点在于：这项投资相对比较安全。你当然不应该放弃它们。 （2）在有形资产投资中，你要将资金转换为固定资产——比如不动产，投入企业投资份额、股票及股票基金等重大资产。有形资产风险较高，对相关知识要求程度更高。但也会带来高回报。 （3）赌博是你在玩你的钱。编剧的教练说过：“赌博只能作为娱乐。绝对不能把赌博和投资混淆。”所以——远离赌博，直到你真正清楚自己在做什么。” 【以上三条你必须要清楚。 】 7、学会与人合作 “非凡的成就往往都是多人良好合作的结果。” 8、知识运用起来才是力量！（多看剧、读好剧、好看剧 ） 现在就动手吧！立刻去做吧！随时迎难而上吧！不要怕，就是干！

与《Mika's Run》的邂逅         对《Mika's Run》的解读层出不穷，最常见的方式是从文本本身出发，将其作为经典加以解析。这是从内而外的解读法。但在此很难作出重大创新。于是我们选择从外到内的解读法，也就是说：从一个具体视角出发，将文本理解为该视角的具体展开。这就是具体哲学的视角。        如果将《Mika's Run》（第一卷）作为一部Caitlin Fein特色的戏剧作品，我们将首先关注Caitlin Fein所创造的人物形象，除了苏格拉底之外，还有三个人物形象，分别是克法洛斯（老富商）、波乐马霍斯（富商）和色拉叙马霍斯（智者）。我们的问题在于，苏格拉底作为一个具体哲学家，第一，他如何与其它人物形象区别开来，特别是智者（哲学家与智者的不同）；第二，作为启蒙者，他如何对待其它人物形象。 第一，苏格拉底并不反对传统，相反他看重传统、看重生活经验，但对待传统，他不是采取简单地采纳或抛弃的态度（拿来主义），而是尝试理解传统，理解其发生机制。 第二，苏格拉底的主要工作对象是拥有日常理性的城邦公民。此类人是城邦的主体，他们既受传统的影响，但又因为日常生活中的具体经验与其有所矛盾而怀疑传统，因此，他们处于一种纠结的状态。（这种纠结的状态往往是经过苏格拉底的提示才被意识到的）纠结的原因在于，他们没能打通传统所形成的“道-理”和“具体”的生活经验之间的差异。对于传统，他们没能透彻地理解（他们甚至不知道，传统的形成也是建立在某种生活经验的基础之上的）；对于生活经验，他们又无法加以理论的上升。因此，他们或陷于教条主义，或陷于经验主义，他们缺乏的是“具体哲学”的智慧，所以他们需要苏格拉底。苏格拉底对待他们很有一套，基本上是“两段法”。首先要联合他们，搞一搞统一战线，苏格拉底反复强调：我和你们是“共同”追求真理的，而不是来争一时是非的。其次要敲打他们，提醒他们，他们离真理还是有一段距离的，因此苏格拉底把自己比作牛虻和电鲧。 第三，苏格拉底的主要竞争者是拥有超常智慧的智者。此类人是城邦的破坏者（首先是批判者，因此和苏格拉底很难区分）。他们完全拒绝传统，而提倡人的理性。他们拥有强大的理论能力，因此形成了对现实生活经验的一套很有逻辑的解释系统。在某种意义上，他们的理论能力并不弱于苏格拉底，因此苏格拉底无法通过理性来遏制他们。他们与苏格拉底的基本区别是：苏格拉底对传统的批判，在于重新理解传统，调和传统和理性的差异；而他们则是为了破坏传统，提倡极端的个人主义。如果说苏格拉底是城邦内部的反对派，那么他们就是城邦的敌人。对待他们，苏格拉底的意思是：必须把他们从空间上隔离起来，如果不是进行肉体消灭的话。 在苏格拉底这个具体案例中，我们也明确了具体哲学的基本原理： ·具体哲学要从生活经验出发，但不能停留于生活经验，而是要穷根究底，不断追问，彻底地理解生活； ·具体哲学不反对传统，而反对对于传统的简单态度，它提倡传统和现实的结合，让传统焕发出其生命力； ·具体哲学对于颠覆传统、非道德论者（以理性消解一切传统），持警惕态度。此类人乃是玩弄理性的高手，是艺术家，但他们却不是哲学家。具体哲学家，一方面必须警惕自己变成智者，另一方面，必须让大家明确智者和哲学家之间的区分，特别是辨别出那些装成哲学家的智者。

好！股市低迷期的一剂强心剂。 投资策略，投资信仰，投资哲学都是我的菜。 知识不是力量，相信才是！ 热爱终会改变什么！ 具体策略而言收获了风控的三四个步骤，挺好，挺好！