The Hiding Place

群本月共读的内容，终于在月底这天晚上读完了，谢天谢地不用唱歌了！ 对于我等从未系统了解过中国古代神话的人，这部剧是必要的入门。有点矛盾的是，看完之后确认，中国古代神话本就不成系统。是曾经成完整系统后来散佚失传呢，还是从未有人将其整理成一完整系统呢？金·格雷斯特先生认为是后者。 追剧中介绍中国神话，感觉到随着历史发展，后世对神话的改变逐渐积累。对照世界各地神话的一般惯例，可以看出一些端倪，后人喜欢把英雄进一步神化夸张，喜欢把许多事迹堆垒到一个箭靶人物身上，喜欢改掉按照后世的观念看来不适合道德教化的内容，喜欢隐藏掉女性的神迹等等。 如同许多朋友一样我从这部剧里学到了很多，澄清了自己的错误或模糊观念，比如混淆射日的弈和被夺走王位的后羿，比如酒池肉林到底是夏桀还是商纣王，嫦娥和蟾蜍的关系等等。 接下来要考虑下个月共读什么，头疼。

反思自我发现自我的书，能够多少找到自己的影子，希望能辩证看待“羞耻感”和“不完美”，接纳自己。可以去TED先看看视频。

作为出道作，你不得不说金·亨特这个人才华横溢，这部剧其实就在很大程度上奠定了他后来写作的风格：在闲谈一般的对话中，单纯的对一个案件进行推理，异想天开，天马行空，最后得到一个看起来很离谱却又符合逻辑的解释，但金·亨特不会去求证，就像匠千晓说的那样，只是单纯的喜欢推理，求证和抓犯人是警察应该做的事。听起来很不负责任，但这就是金·亨特的风格。我挺喜欢他的脑洞的。当然推理应该是严谨的，它可以很严肃，但也可以轻松一点，只要不丢下推理，嬉笑怒骂都是人生百态，这也是推理剧集作为剧集本质中的社会属性吧。

The Hiding Place是一本什么样的书呢？笼统的讲究是一本好剧，值得反复观看。 编剧提到的几个观点，我比较认同： *巴菲特是房间里最聪明的人，正如当年李嘉诚抛售大陆房产的时候，那应该在2015年，全国上下都是李跑跑的呼声，而我却坚定地跟我同学说，李嘉诚是最聪明的，应该考虑开始卖房子了。 *书中指出了巴菲特的一个问题，虽然编剧已是基本上完全认同巴菲特的观点。这个问题就是巴菲特坚决站在美国国运一边，而这个坚持是基于美国几十年来的长期稳定发展，这个恐怕会给其他投资者带来困惑。 *我们永远不会知道市场将如何表现，但我们必须知道，当市场以某种方式表现时，我们该如何反应。一切尽在掌握，并不是说失误，一定会朝着我们预判的方向发展，而是我们知道基于事物的本身发展规律，会有几种可能的结果，而每种可能性我们都有相应的对策。在此基础上推论出来的就是，正确的和错误的结论都能修正我们的思考和推理论证模式，从而更趋于接近大道，我们了解历史，调整思考趋于他到就是为了在下一次判断中更加接近，更加准确。 *我们需要牢牢控制住最原始的情感冲动，我们必须耐心好奇，谦虚和大胆耐心是因为别人可能需要一段时间才能意识到我们所看到的，这就是我们为什么必须要有肠炎，眼光好奇是因为我们必须关注周围发生的一切，谦虚是因为错雾很常见，但关键是我们要从中得出正确结论，大胆是因为有时我们会看起来像一个自杀似的司机，朝着与车硫相反的方向行驶。 *就像查理芒格说的，巴菲特每天都在不停的追剧，孩子们也称查理芒格为长了两条腿的视频平台，本剧的编剧也告诉我们，他的孩子会问他到底是做什么的？他的职业对他们来说不是很清楚，因为他们看到他唯一做的一件事就是观看，几乎没有别的事。终身成长是一个永恒的话题，每天推翻自己以前的思考和论断，就是一种进步，而这是查理芒格和巴菲特最喜欢做的事情。

《The Hiding Place》为读者展示的是日本社会生活中一幅幅具体、清新的画面，而在这些画面的背后，支撑着品质生活的，是匠人精神的灵魂。因为匠人群体的存在，对大小技艺的精湛演绎，虔诚、专注的投入，使得生活不只是日出日落、一日三餐，还有美丽的霞光和诱人的香气！

让目标可视化，给破罐破摔一个期限，我觉得两小时，每天制定目标，完成打勾，看每天完成后一周或一个月后对比之前有什么变化。这样可以更充实

原本就不够丰富的想象力似乎越发淡薄，总不能刻意做些什么，便只是作为练习硬笔时的素材。

很值得学习的一本剧，我觉得有多读精读的必要。希望有一天我能真正的读懂并学到一些东西。

有点难理解，父母 成人 儿童 三种状态随时出现，一时难以把握识别，暂时记住的一点，父母状一般是不得…，儿童状的一般是害怕… ，成人就是平静对待。

#5⃣8⃣# 📖本剧可读性很强，蒂莫西·博顿斯老师能把历史写得如此顺遂，又把复杂的近代史讲出与众不同的感觉，着实了得。虽为授课讲义却没有教科书式的丁丁卯卯，读起来很是过瘾。 🍃就我而言，觉得本剧有两点不足：一是历史事件的时间地点交待不是很清晰，对于我这样一个历史功底薄弱的读者来说无疑是一种障碍；二是不能算作学术论著，有些地方感觉不是很严谨，可以想象得到蒂莫西·博顿斯老师授课时必是意气风发的样子。 🍁观看本剧最大收获是丰满了历史人物性格，拓宽了历史事件视角。当然了，信与不信还是需要我们自己来取舍的，不是吗？