Hammer House of Horror

买了一本之前18书币的完整版，还没赠出，有需要的来找我要

爸爸，你不能来，叫几个长辈来妥否？，事实证明还是要有靠山才是王道！

三观略有问题，结尾也比较潦草。不过作为一本小言，文笔尚可，朱瞻基死的时候也妥妥把我看哭了……

如编剧言，本剧的宗旨是教我们怎样更有创造性和批判性地思考；而创造力的目的是为了应对挑战，挑战常以问题和争议的方式出现，所以本剧就是围绕问题和争议、批判性思考的一系列方式方法。 第一部分 了解思考 （1）编剧列举了一些培养思考能力的习惯和态度：比如对他人观点的预期、避免个人中心和个人好恶、承担起分享观点和给出判断的责任、尊重他人、创作等； （2）对思考奠定基础的几大类型：自由意志、真相、知识、意见、道德议题。对这些类型本质的探讨和一些判断的方法。 （3）拓宽思考的领域，讲述了几大影响视野的典型类型：“我的更好“心理，文过饰非（自我取悦的一种表现），从众、刻板印象。 （4）批判性观看、倾听和观看：区分人与观点（对事不对人）、区分观点的正确性与观点表述的质量，评价观点中的细节，如模糊不清的词语，证据和议题是否相关、是否有逻辑错误，证据是否合理。 第二部分 有创造性 （1）创造的灵感来类似心理上的小孩子游戏心态，而不是形式上的放荡不羁的生活方式。要用创造力解决问题和争议， 创造力四个阶段，第一个阶段：寻找挑战（好奇心，留意不满），第二个阶段：表述问题或争议（ 问题和争议都最好用提问来表述，“怎样才能……”，“是否……”或者“是否应该……”。尽可能多角度且清晰的表述 ），第三个阶段：调查问题或争议，第四个阶段：产生想法（强迫自己做出不同寻常的回应，联想、类比、正反、形象化、情景化） 第三部分 批判性 批判性思维评价想法，需要克服几个典型的障碍:“我的即好的”心理、敷衍、臆断；批判性思考需要改进问题和争议、争议推理的常见错误(不是...就是...、回避争议、以偏概全、过度简化、双重标准、转移举证责任、非理性诉求) 第四部分 沟通想法 如何说服别人（有效预测）、有效地创作和演讲。 整本剧比较枯燥，很多地方过于啰嗦，如果不最后跳出来看会觉得混乱，不过对我这种人，部分细节还是有可取之处。 实用思考案例：想想你曾经做过的最不愉快但又不得不做的差事。运用你的创造力使它变得愉快一些； 想想你最讨厌别人的什么行为，他们做什么事最让你恼火。运用你的创造力来减轻或消除这种恼怒。

一本剧描述的太大了，导致都是鸡汤，从一个点讲起会比较好。太大的书我也看过比如原则，把个人的经历总结成系统，这部剧都是大道理，有句话说的好道理我都懂，可。。哈哈哈。

确实能让我感受到理科的魅力，对于没有什么物理基础的我，有些实验只能半知半解，当故事看还是蛮不错的！至于台词表达方面，个别语句有点故作幽默，个人不是很喜欢。。

本剧重在介绍理财的观念，从大学就可以开始，不涉及技术层面。并不是收入少就可以不要理财，无财可理。即使现金流不多，也要清楚自己的收入与支出，并拿出部分储蓄和投资。在人生的不同阶段，也有不同的理财目标。

弗兰克尔说，人们活着是为了寻找生命的意义，这也是人们一生中被赋予的最艰巨的使命。 我们要一定知道我们为什么而活？才能找到活着的意义。为爱？为工作？还是为克服困难的的勇气？ 人最终决定着自己的命运。人不是简单地活着，而是时时需要对自己的前途做出判断，决定下一刻自己会成为什么样的人。 当你心里想成为什么样的人，就要去行动，去选择。 每个人都有随时改变自己决定的自由。 自由是人的生命消极的一面，而其积极的一面就是责任。

Gary Bond的书文采好，内容精采，既合情理又有曲折，最终柳暗花明的结局干净利索。欲罢不休 ，纸巾哭湿一地。