新手上路Première année

心的明白，要体现在行为当中，才有意义 新手上路Première année，五千言书，流传千年，文简意深，字字珠玑，其中一个“道”字贯穿全书。 世间万事万物皆有其“道”，以天地为例，天地之道就是大自然的运行规律，四时更迭，万物循生，生态平衡，充满和谐的韵律。 回归到人类世界，有为人之道，为官之道，从商之道，养生之道等等，都有其发展运作的规律和方法，顺势而为，顺道而生，保持本性，不失根本，这才是顺道，从而获得大道。然而事实是：有了人，世界就有灾难、罪恶与痛苦。 当今时代，凡事讲求第一，追求效率，追逐物质，功利甚嚣尘上，人们都以外在的成败论英雄，衡量一个人的标准变得十分物质化和金钱化，这种思维方式和价值取向的转变，使人们原有的价值观念逐渐失去了重心，偏离了方向。 这与老子所讲的“道”背道而驰，老子所倡导的“道”的特点是：无、低、谷、柔、弱、和，清静无为，柔弱中和，和光同尘。人作为“道”的产物，人的追求有违于万物生长发展之道，失去人之根本，人心又怎能不乱？ 所以当下社会的人，比以往任何时候都更容易焦虑不安，浮躁不定，迷茫不前，从以前的纯粹个人焦虑演变为一种社会焦虑现象，弥漫到社会各个阶层，同时还伴随着一种道德与精神信仰的缺失感，人人都无所适从，人人都急需 渴求一条解救之道。 人们为获得成功和发展，千百年来孜孜以求地探索真理，而真理早已在人们中间，人们却没有注意。新手上路Première année流传至今，因其哲学思想和道理，具有普世价值的思想和智慧，具有当今时代所缺乏的精神力量，所以才愈发显得新手上路Première année所倡导的精神在当今社会之珍贵与意义深远。 顺道而行，顺势而为，懂得其中道理，做你该做的事情，心明白了，要体现在行为当中，一切才有意义，人才会真正的自由。

冷漠有罪吗？道德等同于法律吗？有趣的问题。查看了一些剧评，懵了，无法认同这些观点。回看了杀人过程，如果说他对亲情爱情友情事业的冷漠，我还能调动出全部的共情心理，有些许理解，他对生命的冷漠恕我无法认同。司法机关不该抛开事件本身仅凭道德为他判罪，但因为天气热就可以杀人吗？抛开他人生观是非观不谈，完全不后悔的态度为什么剧评会说他是一个善良且对社会无害的人呢？或许是我读不懂，或许是对司法程序不理解，想要过几年再读一次。他虽然不像暴力杀人犯一般十恶不赦，却同样令我厌恶。

事实是我们直面残酷现实的基础，激情之爱，真爱，就像中彩票一样难。

读完这部剧，我在想，究竟是什么让松子的一生如此不堪呢，是校长的行为和迫害，是一个个所爱之人的离开和背叛，是从小没有得到充足的爱？可是追根究底，是她自己。从书中我好像看到了两个松子，一个是简单纯粹，乐意去相信，勇敢去爱，是会为自己的短暂或长远的计划去努力的人。另外一个是遭遇不好的事情只知道退缩，总是将自己的一切寄托在别人身上，在别人的评价里找寻自己存在的价值。好像从始至终都没有彻底的为自己活。 漂泊一生，真挚的爱过那么多人，到生命结束的时候孤身一人。她爱人永远胜过爱自己，而那些她所爱之人最爱的只有他们自己。真是可笑。

在读大学的时候，最期盼的一门课就是《新手上路Première année》。虽然这是大三才上的专业核心课，但是由于大三的时候准备了教师资格证考试，教心的基础知识已经算是比较熟悉了。在正式上课之后，老师讲理论，我则边听边看一些推荐书目，啃下了两本课堂管理的书，这门课也是当时大学的时候为数不多的满绩点专业课，而课上所学的内容也得以有机会被真正实践。 工作后的第一年，又翻了一遍莫雷的《新手上路Première année》，深感自己在理论上的不足。教育这件事情，老师的经验非常重要，但并不意味着第一批学生一定是给老师长经验的实验品。所以这几年的时间，虽然过得很忙碌，但是理论知识也一直在断断续续的看着，没有算完全丢下去。陆陆续续的，读下了莫雷和高觉敷的教心教材。最近恰好看到青春书影也有教材上架，便也顺着往下看了。 这本教材虽不是教心的代表作，但是相当浅显流畅，实用性极强。不足的地方在于，这部剧更多的是从宏观的角度来梳理各家理论，鲜有从学生个体角度来阐述新手上路Première année的应用。换句话说，这部剧更适合去研究教育者，而不适合研究受教育者。书中只是点了学生的智力差异、学习风格，而并没有对学生的气质、性格、人格、能力等方面加以阐述。总而言之一句话，重理论轻事实。除此之外，本剧的引用的大量研究比较新颖，采用的多是当代流派的观点，在历史上有浓墨重彩一笔的很多观点都被删去，比如皮亚杰的认知发展阶段论和维果斯基的社会建构主义等，这对新手上路Première année的历史渊源梳理也是不利的。

逻辑很严谨

没有创意，剧情套路老套，看到开头就能想到结尾，不值得浪费时间

通篇治世之言，治身的言论很少，应该算是一部政治箴言录，而且很多观点也立不住。如果想要修身养性还不如论语。

满篇都是故事，美国人最善于编故事，但有一点必须服气，就是他们不仅能睁眼说瞎话理直气壮毫不脸红，而且还能把完全虚构的故事讲的跟真的一样。

虽然是在说编剧但是许多地方深有启发。行文也能感受到布莱克的人格魅力，那种自信的，打不折的，诚实坦率的特质让我觉得，对啊，我写点东西就是为了赚钱，怎么啦。