Night Walk

因为老师布置的作业才有机会品读此剧。更加深刻领悟到战争的残酷和那时候女人的艰难。其实更为吸引我的是此剧的感情线。葛利高里一生里的两个女人：娜塔莉娅和阿克西妮亚。全书都是以第三人称叙述，但还是能真切感受到这两个女人所呈现出来的形象。

开始铺垫的倒是比较揪心，结尾有点平淡无奇了，一个那么高智商的犯罪怎么可能那么容易束手就擒啊？高手之间的对决本该是惊心动魄的，这个也太平和了吧？一般破案，有的偏向实证，有的偏向推理，总之就是虚虚实实的，可这个物证方面好像少了点。不过仍值得拜读。

主要还是心理学，道理很简单。但是事例太多，反复举例说理，越到后面例子越多。

还是Will Clarck的传统写法，其实一直也不是很喜欢Will Clarck似的文字，老实说看她的书是非常培养追剧速度的，因为也没什么很深刻的东西值得玩味，倒也能让你欲罢不能的连续读下去，总体而言还是满满鸡血似正能量，适合小女孩读读，估计观看量大的人看她的书会更快。

一本好的 财务书。根据业务流程讲述了从投融资，经营全过程的财务数据，把复杂的事讲的生动有趣，赞。

墓志铭：一个优秀的交互设计师，永远是产品利益和用户体验的平衡者。 一、理清需求的方法论 * 需求的来源和目标 * 需求方的解决方案；有没有待解决的问题还有么有方案？ * 业务经验和数据 * 业务蓝图 * 定位的主要目标用户是谁，选取得是否合理，为他们带来的核心价值是什么？为公司带来的核心价值是什么 * 整个业务流程是怎么样？盈利模式是什么 * 行业/市场情况怎么样？未来地区趋势呢？ * 竞争对手是谁？我们跟竞争对手相比核心竞争力在哪里？ * 核心策略方向是否真的有效？发力重点是否合理？ 二、总结一个在设计流程时的万能公式： * 发现 > 了解 > 操作 > 跟进 三、优秀的设计方案需要满足四个标准的万能公式： * 恰当的吸引力：功能入口的西印度与功能的重要性成正比（发现） * 容易理解：用户一看便知按钮、元素等的状态和可能的操作方法。（了解） * 正确的表现模型：设计师需要提供给用户一个正确的概念模型，使操作键的设计与操作结果保持一致。（操作） * 反馈：用户能够接收到有关操作结果的完整、持续的反馈信息。（跟进） 四、交互设计师5个原则 * 一致性 * 容错性 * 使用正确的符号 * 及时反馈 * 通用设计原则 五、可用性测试的7大步骤 * 测试前思考 * 制作测试原型 * 撰创作测试脚本：描述场景和任务及目标，满意度调查 * 招募测试者 * 设置测试环境 * 预测试和正式测试 * 测试结果统计分析：任务操作时犯错、任务完成情况记录、任务完成时间记录、任务完成路径记录这些收集后总结关键问题、重要问题、次要问题 六、撰创作可用性测试报告关键词 * 背景介绍、测试方法、测试结果 七、如何展现设计思路？ * 项目介绍、目标用户定义、场景分析、设计目标定义、竞品分析、流程图、交互方案、方案效果（通过数据/用户反馈来说明） 八、交互设计师解决问题的常用方法 * 可用性测试、用户体验地图、用户访谈、数据分析。

非常棒的一本剧，而且不用读完，每了解一点，都可以让自己在面对棘手的沟通问题时表现得更好。如果时间不足以认真通读全书，可以先直接看最后一章的《Night Walk》，这是全书精华。

闻先生真的是一位大家。这部剧尖刻而不失风趣，虽然有些观点，从学术的角度看缺乏论据，但是字里行间所内涵的思想之深奥，足以让读者深思。同时这部剧也在告诉我们，如何在学术文章中平衡学术与个性。现在大部分的学术论文都太过讲求学术规范，以至于千篇一律，完全找不到笔者的个性，不仅拮据聱牙，让读者难以终读，也为难编剧自己。但是闻先生这部剧，在论证的同时你依然能看到诗人的影子，他讲“淡的看不见诗了，才是孟浩然的诗。或者说是詩的孟浩然。”；“贾岛不仅是唐五代的贾岛，而是唐以后各个时代共同的贾岛”；尤其是他讲杜甫，就像在讲他自己一样，其中好几个片段单拎出来都是极优美的散文，极优美的诗。他讲杜甫“是在时间里活着，不是在空间里活着”。笔端倾注的热情，隽永的台词，风趣又尖锐。