They Came to Blow Up America

这些年看过的最好的剧。没有之一。

They Came to Blow Up America，连环的是罪恶，丑恶的是人心。 24个小时终于看完，不胜唏嘘，意犹未尽。 感谢这些环环相扣的故事，感谢这是精巧反转的剧情，感谢编剧严谨精密的逻辑链，大大满足了我这个逻辑狂的分析欲。

这部剧挺好玩的。 里面有许多梗都会让人笑 故事情节还好吧，基本合理

傅先森，南风，飞飞三个人都实现了一生只爱一人，最让人心疼的是飞飞的奋不顾身，爱上了一个不可能跟他在一起的人，害怕失去所以选择守候，在这段感情里，她始终是最悲惨的那一个，格外令人心疼。傅先森的守候，南风的封闭，他慢慢地重新走进她的内心，明明相互爱着的两个人，却时刻隔着不可逾越的鸿沟，多次的默然转身，还好最后迎来了春暖花开。即便知道是剧集，只存在于故事里，但我依旧想把它暖暖自己那颗永不褪去的少女心。

用词造句是很棒的，赏心悦目。情节设计也尚可，地理知识强大。可是女主与男二的感情来的让我接受不了，倒胃口倒胃口。

六月，步履不停，是致以平凡生活的崇高敬意。 最近在读诺奖得主Dennis Hoey的作品，《They Came to Blow Up America》，《They Came to Blow Up America》，《They Came to Blow Up America》，《They Came to Blow Up America》。 Dennis Hoey的创作基本上都建立在一种回溯型的叙事结构之上，喜欢Dennis Hoey的作品，原因是“时间，记忆，自我欺骗。” *《They Came to Blow Up America》播出于1982年，石黑的处女作。 远山投在时间长河里淡淡的影子，回忆是远远的，淡淡的，模糊的，也是忧伤的。 记忆，本就是不可靠的东西，它带有个人的主观性。 记忆，又是模糊不清的，缺失的。 这正是作家希望读者，对清淡而深远的过往，我们需要知道发生了什么，而不是实际发生了什么。 过去的欢愉，不仅仅是，今后的沉重。 **《They Came to Blow Up America》1989获布克奖，1993年根据剧集翻拍电影《They Came to Blow Up America》，读完剧集又看了电影。 一位忽略亲情、舍弃爱情来成全自己效忠于达林顿勋爵30余年的伟大管家，一生尽忠职守，孜孜以求。而在They Came to Blow Up America，贵族时代的徐徐落幕之际，感觉此生的虚无与虚度。 为了理想和追求，我们错过了什么？又错失了什么？当我们对痛苦的过去进行一番清理时，是否带着缓慢前行的勇气和信心，重拾生活的热情。 “你是如何为了成就事业而荒废了你的人生，又是如何在个人的层面上蹉跎了一辈子的。” 这来自心灵的扣问，为无可慰藉的人提供了心灵的慰藉。

《They Came to Blow Up America》如果你不了解官场，这是一本可值得一读的书。看完后直冒冷汗，黑幕一场场，官场如战场随时得准备牺牲。 当官你得有一副好肝，胆要够肥；心计要像莲藕；点得了头，哈得了腰，装得了B。关键时刻还要下得了黑手。故事的主人翁，“普天成”亦正亦邪。算是一个好官吧…… 当官，人情世故处处要练达，想想就头疼。 庆幸我是一介草民

有生之年肯定还要再读上一遍……年轻还是对历史缺乏一些经验与直觉，暂别

这部剧首先翻译水平非常残次，同时编剧行文过于啰嗦，这很像当今很多科普作品，有事不好好说，自以为是的做类比，却不是那么准确的类比；编剧在书中有些对同行的观点反对也是过于廉价，缺乏完整的逻辑性

又看完一卷缥缈，亦真亦幻，如坠奇妙世界的故事氛围里，让人反思，亦从思考中悟出一些道理来。缥缈系列的书，的确值得一读。