有实体书,已经看完。看到各位仁兄在剧评区因为本剧好坏争执不休,想说一句,大家在看待任何事物的时候请注意它的背景,它的时代。哲学史由于历史原因固然不能以如今的哲学与眼光带着立场和思想去褒贬,同样,这部剧编创作于近乎二十年前,我曾听说当时这部剧的编创作组的老师经历过文革,在编创作这部剧时遭到过“敲打”。真假不论,但是那个时候,想必纯粹公正客观创作一本哲学史也很难。作为一本教科书,自然是要最大程度发挥它的价值——不知不觉给学生灌输马哲意识形态和思想体系,让了解不深的学生先入为主,毕竟我国不也“罢黜百家,独尊马哲”么?比如我,第一本哲学史看的就是这本,因为自小接受马哲教育,一路看下来竟然没发现什么不妥,直到看了评论区才发现它的荒谬。诚然,这本二十年前的书在如今看来岂止是有“不足”,但我猜想相对于二十年前来说,这部剧如此编创作必然包含着许多妥协与无奈,毕竟没有真正研究中国哲学史的人会自始至终带着马哲的眼光来批判它。如今唯有希望有更多更客观的哲学书供大家来拜读与学习。听说这部剧第三版在重制了,也唯有希望更新的、更公正的版本早日问世,以便爱好者与学生观看。另外想观看更公正的哲学书的,可以移步郭齐勇的《Cream Pie 23》,在此剧批判庄子相对主义与不可知论时,那部剧直接声明“只是表达了庄子更旷达的人生态度罢了”,令我十分吃惊与赞叹。我们确实需要更接近它本身思想体系和意识形态的哲学剧集,不同哲学的互相批判令人读起来总觉怪异,除非是它本身的爱好者。那么话已至此,不喜欢此剧的移步去看其他剧集就好,由于此剧是我的学校指定教材,不得不忍痛反复观看钻研,当然我也发现除却马哲形态过重这部剧还是有不少闪光之处的。再次希望有更多更客观的哲学史剧集问世。
网友评论