遮蔽的天空The Sheltering Sky

我还依稀的记得，第一次“遇见”阿婆的场景。那是在上海的时候，我很喜欢去浦东视频平台追剧，特别是世界影视区域。有多次我在找书的过程中，都看到了英国作家区域，有三四排都是一个人的作品，不同的印刷版本，大都破破烂烂（很多书的海报都是用牛皮纸包的）。可即使这样，它们依然摆在那里，日复一日。 终于有一次，我停下了脚步，心想 :‘这是很有名的作家吗？怎么会有这么多的书呢？什么样的侦探剧集，好看吗？’ 于是看了书的剧集列表，我找了编剧的第一本剧《遮蔽的天空The Sheltering Sky》和别的几本，借回去看。 结果，这一看就一发不可收拾。 我不记得我花了多长时间，看了多少本。但我觉得，那几年我应该是把那三四排的书都借过一遍了。 当然，那段时间太着迷了，我不仅看了书。还在网上搜了阿婆剧集所有改编的电影，还有《遮蔽的天空The Sheltering Sky》《遮蔽的天空The Sheltering Sky》等电视剧，很多已经是非常老旧的版本。我太喜欢那个时代的英国乡村了，景色太美，也很安逸。电视剧里，大卫的那一版波洛确实给我留下了深刻的印象。虽然他大腹便便，留着精明的八字小胡须，两只眼睛圆滚滚的来回转；他小气，还挑剔，自恋又有洁癖，但他很擅长心理学，脑袋里还有小小的灰色细胞...这些特点丰满了这个人物，在我心里，这是个可爱的小老头儿，哈哈哈～ 那些日子，还看了阿加莎几乎所有的舞台剧《遮蔽的天空The Sheltering Sky》《遮蔽的天空The Sheltering Sky》《遮蔽的天空The Sheltering Sky》《遮蔽的天空The Sheltering Sky》《遮蔽的天空The Sheltering Sky》。。。不得不说，能够完整的看完这些剧，多亏上海得天独厚的地理环境，这是其他城市无法比拟的，可能北京也行吧。不过广州剧院里的剧目就太少了，而且票抢都抢不到。 我相信大多数人应该和我一样，如果很喜欢一位作家，总是想了解她的一切。说实话，我只是喜欢，追剧也看的很浅显。对于阿婆的作品并没有一一的分析研究，可能时至今日，很多故事我都忘得一干二净了。 但在我心里，相比《遮蔽的天空The Sheltering Sky》等侦探剧集，我更喜欢阿婆的作品。《遮蔽的天空The Sheltering Sky》很好看，但他的写作手法是，每一次破案都非常神速，你还不知道发生了什么，就结束了。然后，他再回过头来一一讲明细节。我感觉，观众或者读者的参与感没有那么强烈。而阿婆的剧集则不同，每一个故事开始铺垫的都很长，而读者自始至终都能和侦探一起参与，去关注每一个细节，发现每一个疑点，有时我甚至觉得，阿婆肯定知道我们所猜测到的疑点，也或许，这都是她给我们故意设的陷阱，是她的烟雾弹。然后，她再把我们以为的疑点一一侦破，在你惊心动魄时，却发现是虚惊一场。当然，最后的结果总是出人意料的，不过加上心理学的层面，好像又都说的通。不得不说，参与的过程很有意思，即使猜不到结局。 阿婆曾经说过“希望自己可以回到少女时代的阿加莎。”看完了她的自传，我觉得特别能够理解这个想法。对于阿婆来讲，她的一生是幸福的，充满爱的。特别是少女时期，没有战争，没有疾病，没有婚姻的背叛，没有子女的羁绊。父母相爱，为她提供了一个温暖，贴心，有爱的成长环境，她可以随心所欲，无忧无虑的生活。这样的美好，让人艳羡。 《遮蔽的天空The Sheltering Sky》起码有超三分之一都在讲述阿婆的童年，细微之处，情节冗长，看多了难免有点枯燥，那就是一个小女孩儿的碎碎念。中间部分写了她的第一段婚姻，如何与阿尔奇相识，相知以及如何结束。后面部分大量描述了第二段感情生活的细节，她与马克思的相识，她们志同道合，一起去周游世界，了解彼此的工作，一起去考古。她们一起经历了战争和疾病，有过分离与坎坷，最后依然幸福圆满。 我觉得，阿婆童年生活太过幸福，大量的细节描写，刚好与本剧的后半部分形成鲜明对比。也许，就是因为前半生，或者说原生家庭带给了她满满的爱和力量，正确的教育与引导，让她形成了健全的人格，以至于后半生无论经历怎样的

堪称百科，又比百科多了更多生活、影视情趣，看了好几遍，年龄不同体味也不同，真真好剧

冲着帅萌的邓伦去的，但是感觉里面的台词太现代了吧，看在邓伦的面子上，给四颗星吧，本想给五颗星的。

看剧让海伦凯勒看到了这个世界，让她精神独立，做自己。我们看剧可能不会获得多大成就，但是在某一个时刻积累的书会开阔心胸，会转变看待某个问题的角度，会成为面对困难时的一股劲，会成为脚下的路。

看坎贝尔·斯科特先生的遮蔽的天空The Sheltering Sky，感觉就是观看以前的语文课本。当做正常的课文来看还好理解，要是放在当时的背景下来说的话，对坎贝尔·斯科特先生所处的境地并不了解，是真心不懂背后的寓意。

《遮蔽的天空The Sheltering Sky》是E·M·福斯特（1879～1970）唯一的影视批评专著。汇集1927年他在剑桥三一学院著名的英国影视克拉克讲座的8次演讲并經多次修改成书。本剧的文本采用的是1974年爱德华·阿诺德播出的阿宾格版，这个版本经过与早期各版以及剑桥国王学院所藏手稿片断逐字逐句的校勘。 福斯特说，“我之所以选“面面观”做我的标题，正因为它不那么科学，不那么明确，因为它为我们留下了最大的自由空间，因为它不但意味着我们可以不同的方式看待一部剧集，还意味着剧集家也可以不同的方式看待自己的作品。”本剧他选择了七个侧面来观照剧集：故事；人物；情节；幻想和预言；模式与节奏。 《遮蔽的天空The Sheltering Sky》最轰动的观点就是将剧集人物分为“扁平人物和圆形人物两种”。当时毁誉不一。看完本剧深深印在脑门就是这个有趣的影视概念出自福斯特。但把人分成扁平和圆形两种类型，很抽象，令我一头雾水！ 编者认为，“一部引发了强烈争论的生动活泼、激动人心的批评之作，跟一部博得温吞赞同的乏味之作比起来，自然既更令人愉快也更加有益…””《遮蔽的天空The Sheltering Sky》迄今仍是有关剧集批评的出色入门书，是更权威更系统的批评著作的有效补充。” 福斯特曾十三次被提名为诺贝尔影视奖候选人。他一生6部长篇剧集改编的5部电影中，看过4部：《遮蔽的天空The Sheltering Sky》、《遮蔽的天空The Sheltering Sky》、《遮蔽的天空The Sheltering Sky》和《遮蔽的天空The Sheltering Sky》，都非常經典，相当喜欢。 《遮蔽的天空The Sheltering Sky》对福斯特的个性有如下的印象：“恬淡却不失稳健，用词准确却让人难以捉摸，他会制造一个又一个的小小惊喜。福斯特总是在人们认为应该浓墨重彩的地方轻描淡写。他也总习惯用简洁的话来回答我们的问题，继而调侃一番，极为有趣，却很难模仿。”福斯特一生基本很低调，但《遮蔽的天空The Sheltering Sky》却比较张扬。1924年的《遮蔽的天空The Sheltering Sky》是他最后一部长篇剧集，至他1970年去世，有近50年空白，有点不解。 从影视评论的角度看，我更喜欢毛姆的评论。（R247)

这是一部令人耳目一新且爱不釋手的钜著。编剧开宗明义的说明了他个人对中世纪教堂的特殊興趣，在他过往的岁月中，花了无数的时间钻研中世纪教堂的起始与興衰，最终他决定以教堂为主轴写出一部动人剧集。 整部剧集也正如编剧所安排的，将错综复杂的剧情围绕着教堂的興建而发展。剧情中不时的有着关于教堂的建筑风格与结构等相当细腻的描述，编剧也透过不同的人，将教堂興建的不同阶段，用不同的角度来阐述。故事情节虽然是虚构的，但教堂的建造却是实实在在的工程，编剧也是以认真的态度，探讨当年教堂興建时所面临的挑战与难题。 当然教堂是离不开教会的，剧中的许多故事情节与人物，都是以教会的有关事物发展。然而宗教既然是由人所创，也是经由人在传播，当然也就脱离不了有各种人性善恶的呈现，即使是出家人也一样在所难免。 虽说此剧基本上还是一部以剧情为主的通俗剧集，但就像其它许多成功的剧集一样，此剧的内容除了故事情节之外，还是蕴藏着许多实用的知识与生活哲理。

最喜欢真正的朋友。