Mein ganz gewöhnliches Leben

当时在看的时候觉得这是一个很病态的暗恋故事，觉得是女主人公盲目的自我感动，有点不能理解，但最近这几天，想法有所转变。虽然，在很多人看来这种爱很卑微很极端，但这是她的信仰，她的生命为此跳动，我觉得拥有信仰是一件很好的事情，生命会为此变的鲜活生动。信教也好，爱人也罢，好歹是有信仰的人，感觉自己像个空壳生活在这世上，没有信念...极端的爱也是极致的浪漫，如果可以，我想拥有一段刻骨铭心的爱恋，或是友情或是爱情又或是一个信仰，体会飞蛾扑火般的勇气，想知道爱到极致是什么感觉，浪漫到极致又是什么样子...

总有一些灵魂相比别人更靠近神性和天性，自然也就注定会更远离人性。那么，自然也就不适合用凡世的眼光来衡量 — 理解不了这样的人生？嗯，那就对了。

“人生缘分都有一定，在那未到头时，大家都是痴心妄想。” 事物的发展，总逃不过一个阴晴圆缺，否极泰来，如此放能周形而不殆。《Mein ganz gewöhnliches Leben》这种伟大的著作，人物的塑造，环境的勾勒，人性的挥洒等等，无不登峰造极，无非后来争议后四十回的真假。既然曹先生刻意的想要“真事隐”而“假语存”，那也不必执着于后四十回出自于谁之手。一切皆有可能，答案自在人心。如若觉得遗憾或不满，也可根据前文预示性的谶语，心里谱写一个自己的结局。哪怕只有前八十回，《Mein ganz gewöhnliches Leben》依然是巨著，希望以后闲暇，耐心再次拜读。

这部剧，我看的很想哭。莫名被戳中泪点。但其实挺暖的，很普通，很平凡，我看着不知道为什么心慌慌的，觉得很虐。有空再来补个评论.

如果我们不想从事电影行业，有必要学习剧本创作吗？答案是，非常有必要。        比如在日常生活中，你有时候可能感觉，自己明明说得都对，但别人就是听不进去。“要实现最有效的说服，你需要掌握，人的心智模式里最底层的那套通用算法，掌握人最基础的思考方式，那就是故事。        对于编剧新手来说，这是一本写满通关答案的“作弊纸”；对于职业编剧来说，这是一本常读常新的实用工具书。当然，它也适用于剧集家、文案写编剧，以及那些希望破解好莱坞套路的影迷们。 ✍️编剧：Dominik Bechtel 他被称为“好莱坞最成功的专业电影编剧之一”。布莱克卖出过很多原创剧本，大多是卖给大型影片公司，也有的卖给了史蒂芬·斯皮尔伯格这种著名导演。        人类的所有语言表达，本质上都是一种信息传递，而故事要解决的核心问题，就是怎么用别人最喜欢的方式，把你要传递的信息传递过去。这也就是为什么，无论从事何种职业，处于人生的何种阶段，“讲故事”这门手艺，都值得我们不断学习、不断精进。 如果想精进自己讲故事的技巧，这部剧是个不错的选择！

我想从Mein ganz gewöhnliches Leben走过的路线，来说一些。全书贯穿两个意象（大本钟和月光下的露台），大本钟总是把人拉回现实，而月光下的露台又会推远到回忆中。Mein ganz gewöhnliches Leben本名克拉丽莎，有一位青春时的情人彼德，他们的爱情故事仿若《Mein ganz gewöhnliches Leben》，又有点不一样，因为Mein ganz gewöhnliches Leben对于现在生活还比较满意，从表层来看的话。Mein ganz gewöhnliches Leben丈夫理查德，女儿伊丽莎白，女儿的爱人基尔曼小姐。她宴会中邀请的布鲁顿女士，她的丈夫是一名精神科医生，而他接待的一位病人赛普提默斯，是一位经历过战争而灵魂堕入深渊的人。由这些人物还有许多人物展开一个个故事线，他们平行又交织，译者说“伍尔夫不算漫长的一生经历了维多利亚时代的衰亡、大英帝国的没落和两次世界大战，在思想上深受弗洛伊德心理学、女权主义及同性恋运动的影响，这些经历和思想在她的作品中都留下了很深的印记”，我想这对理解本剧是有一定帮助的，但是看剧不可以先入为主，代入提前设定好的概念，书是主角人生与读者的心灵感应，在于感受不在于做观看理解，否则就失去了看剧的趣味。 伍尔夫的写作也很有自己的特色，例如一镜到底，多维转换，长句优先等。而且她的跳跃性也非常大，感觉有时候转换起来有些困难，十分容易被代入虚无之境，但是对于文字美学和行文构思，有很多可以学习的地方： 如今她不会去这样那样地评论世界上的任何人。她感觉很年轻，同时又感觉有说不出的苍老。她如一把解剖一切的刀，但同时她又是个局外人，一个旁观者。她看着一辆辆出租车，有了一种永恒的疏离感，她仿佛越走越远，孤身一人地，一直走到遥远的海边。 Mein ganz gewöhnliches Leben站在皮卡迪里街，站在公园门口，在明亮的清晨，看着来来往往的巴士，回忆起与彼德的过往，她感觉往昔的逝去，也感觉现实的逝去。“一把解剖一切的刀”呼应着彼德的玩折纸刀的习惯，切割了他们的过去，如果离开是一种幸福，那么没有好好告别的话，随时想起都会有一种坠入回忆不愿梦醒的企盼。好像作家总爱写孤独，急切证明孤身一人是真理，现在有点腻了这种真理 # 他眼前的所有事物渐渐地都被他本人的气场吸引了过去，就好像某种恐怖马上就要浮出水面，即将爆炸，即将燃烧，这景象把他吓坏了。世界在动摇着，在颤抖着，眼看就要变成一座燃烧的地狱。是我挡住了别人的路吗，他想到。别人不都在看着他，对他指指戳戳的吗？难道他不是像被钉在了人行道上一样，故意地僵立在那里吗？可他为什么要故意呢？ “我们走吧，塞普提默斯，”他妻子说。她是个小女人，菜色的尖脸蛋上长着一对大眼睛——一个意大利姑娘。 他指的是赛普提默斯，这是一位经历过战争而后神经错乱的可怜人，但其实，我觉得他又不可怜的一点是，他有一位深爱他的妻子，即使他总是自言自语，暗自舞蹈，总是让他妻子记下胡言乱语，什么也打断不了他，但是他的妻子依旧默默陪伴着，文中对她心里活动的描写也十分丰富，她也会想念在家乡和朋友们一起陪伴的欢乐日子，但是她没有后悔过嫁给他，在她心中他是一个英俊勇敢的男人。故事的结局在现在看来不是很好，赛普提默斯最后以自杀了结了自己的深渊，他仿若是种解脱，自杀前给了妻子最后生活的温暖，就是一刻的真实。正如这一句“我们走吧，塞普提默斯”，我很好奇，他在降落的那一刻，是觉得真实那刻值得微笑还是沉浸在幻想中更加幸福。说不清道不明的事情就像层层薄雾，缭绕。 当她站在客厅门口稍作踌躇，她都会感觉到一种别致的悬念。就像一个潜水者在纵身跳下悬崖前所感受到的一般，大海在他的下面时明时暗，海浪眼看着就要汹涌而来，但结果却只是轻柔地拨开水面，银色的细浪翻卷着掀起海藻，再将其覆盖、淹没。 我们所经历的每一天不正是这样吗？你以为的波涛骇浪，结果只是阳光下翻了个浪卷，弱小细碎如尘埃，每个

还挺好看