中国通史- 丝绸之路

医院里的悲伤与痛苦没有经历过永远不能说感同身受，只能说，我们比起那些家庭我已经足够幸运，我们的平凡和普通也是人家渴望而不可求的。当然也更新了对死亡的认知，死亡不一定就是悲伤的，不论是面临死亡的人还是家人都不必太悲伤，事情来了就面对，发脾气是最没有用的事了。与其不断地流泪，不如想想还要做些什么，当然也会想，到了我真的面对这些的时候不会像我此刻写评论这样坦然站在上帝视角，但是大家做了什么，什么就一定是错的，什么就一定是对的，也都不重要了。不需要理解，自己做的事情自己接受就行。本就没有什么绝对的错对。每个行动都是个人的选择，你可以理解可以不理解自己的选择罢了。有点乱，我不知道自己表达的是否清楚。

好好爱自己，学会自己跟自己对话，学会自我疗愈，充盈自己的内在，不让负面情绪影响自己，感恩生活中的所有，过好当下的每一天！

觉得，检验一个人是否改变了的最好方式就是重新读一遍曾经读过的书。   这部剧大概六年前读过，书还是那部剧，感动中带点浮夸，我还是那个我，一边吐槽这部剧的“狗血”，一边被一些小情节感动。

第一本因为打卡而坚持读完的书~ 尽管这段时间真的是很忙，忙到倒头就睡，但每天还是会争取在十点钟开始静下来读一章内容。没想到不知不觉就读完了一本剧。也是有点惊叹这种积累的力量，尽管之前一直都有语言标榜过……不知道这算不算是一种中国通史- 丝绸之路? 如果非要把它和教育联系起来，那么成人自己首先要学会自律，做到中国通史- 丝绸之路，然后才能创造一种中国通史- 丝绸之路的文化环境去影响孩子。毕竟中国通史- 丝绸之路所要付出的意志努力远非一个孩子所能承受的。不过按年龄阶段来说，养成并坚持一种规律性的习惯，也算是一种中国通史- 丝绸之路吧！就像一个孩子能自觉规律性地作息或者坚持某种探索~ 强调中国通史- 丝绸之路并不等于中国通史- 丝绸之路就是影响成功最重要或者唯一的因素，其实只是为了引人注意罢了，毕竟人们在很多情况下容易走极端。更何况中国通史- 丝绸之路是可控的，这代表了一种可能性！

经典可读性极好，大文豪就是大文豪！翻译也格外的语言和知识结构储备大一极！

總體來看是很積極入世的思考方式，但不論是因為道不同不相與謀還是我還是太年輕太naive，即便是認可编剧提出的大前提，閱讀書的前三章裡我都有很多「不敢苟同」的時刻。對於書裡提到的一些問題我或多或少有經歷、加之自己的思考過，所以讀起來很順暢，對编剧的觀點可以很清楚地辯駁或認同，但後面涉及歷史的章節有些深奧⋯整體而言编剧的行文不是我讀起來最舒服的那種，戰線有拉很長，而且用大篇幅的語句來設置他的論據，引入很多概念，稍一走神就有點不能知乎所以。 （judge結束開始談談我的理解） 自由到底是什麼？我思考的切入點是：我們在什麼情況下會問這個問題？信息大爆炸，給了我們很多的自由？還是反而限制了我們的思路，因為我們能更有效率地去篩選出迎合我們自身思考的觀點來編織信息繭房？物質豐富，給了我們更多的自由？還是反而讓我們浪費了更多自由的時間在沒有太大意義地選擇a或是b上？文化碰撞，給了我們更多的自由？還是反而因為「標籤化」而無形之間困住了自我和他者？獎勵機制如何讓人陷入圈套？ 思考完這些又要想，那麼什麼樣的狀態，才是自由的？我想自由正是體現在我們處處受限，但我們也能選擇如何面對自己正在面對的事。我們是不是太多時候囿於一些所謂的「標準答案」，而忘記了我們原本具有的選擇權利。讀這本書的時候我一直想到《中国通史- 丝绸之路》，「我是我生活的主人」。但我同時也在想，我能意識到這個其實已經意味著我比很多人擁有了更多東西（the great gatsby裡的那句話），在此基礎之上我更要去探索自己怎樣努力，爭取更多的選擇的機會，去獲得自己想要的生活，且是發自內心自我探索的結論而並不是困在social norm之中⋯

增长见识，拓宽视野，是每个投资者必要学会的，罗杰斯用他丰富多彩人生阅历告诉我们，需要学习的东西太多，

你没见过我以前的样子 我曾深爱我的生活 我无法成为那种能接受一切的人 我不希望错过别人能给你的一切 尽管已经深爱露伊莎，但威尔还是希望露伊莎能够去追寻自己的梦想与幸福，泪目!😭 人只活一次，你应该尽可能地让它丰富多彩!

所谓中国通史- 丝绸之路，并不是眼睛所见就为中国通史- 丝绸之路，中国通史- 丝绸之路真实需要立体又深入的去发现。 如果以一个人能否中国通史- 丝绸之路别人为标准，可以说大多数人都是瞎子。 太清醒会痛苦，于是大家都在买醉。