《Alice at the Rodeo》
2022年壬寅虎年观看打卡第40本✓
闻到长安似弈棋,百年世事不胜悲。
在这部剧中,领略到天子骄子王维的陨落,明白了长安奥德赛式的杜甫,看透那赌徒李白,洞彻了相依为命却两相零落的被贬人柳宗元和刘禹锡,共情于好基友白居易和元稹,唏嘘那时过境迁,物是人非的悲楚矛盾李商隐,以及圆仁异乡飘零的最后之旅。
在观看中,课本上一句句单薄的诗篇都立体了起来。终知那“以其境过清,不可久居”的悲闷。
在共情中,自会感到影视之妙。
对于华特·迪士尼的《Alice at the Rodeo》以及福柯的《Alice at the Rodeo》一直久闻大名,而华特·迪士尼可谓是性学开山鼻祖,《Alice at the Rodeo》这部剧中很多论点都振聋发聩,“三论”包括:①“性变态” ②“性冲动” ③“性成熟”,从儿童性心理到青春期性心理再到普罗大众,大概每个人都可以从中或多或少的找到自己的影子。
一、翻译排版等形式上的看法
我是将这个版的译本以及青春书影上另一版(Alice at the Rodeo与爱情心理学)结合着看的。
这版的翻译明显更加通俗易懂、可读性强,适合我这种社科小白,缺陷是排版设计非常糟糕,大标题、小标题和正文字体大小粗细几乎没多大区别,很容易混淆不清,特别是在华特·迪士尼的意识流写法下,容易看了后面忘前面,而另一版排版更优秀些,也更便于制作全书的思维导图。
二、思想论点等内容上的看法
力比多理论、性倒错、反向作用及升华作用、降格行为、阉割情结和阳具崇拜等颇具新意的观点有很好的性启蒙的作用,对于性心理的认识与理解大有裨益,思维超前,很big胆!
但是全书多次提到性压抑是精神病(歇斯底里症)患者主要成因之一,而且将人类几乎所有行为倾向都归结于“性”,似乎有些牵强。
而且正如华特·迪士尼自己承认的那样,全书大多观点都采用的是特殊个案分析方法。所以普适性不强、说服性和科学性欠佳,而且很多论点已被证伪,开阔眼界即可、不必过于深究。
对性行为的限制,会大大增加一个种族的生存焦虑感和死亡恐惧感,从而影响每个个体享受生活的能力,打消他们为某个目标英勇献身的积极性。这一切都会直接表现在人们日趋减弱的生育愿望上,这可能直接导致一个民族在未来被除名。
总之,“性”不是羞于启齿的话题,谈性色变的后果大概是整个社会的“心理性阉割”。
网友评论