Chubby Killer

前半部分内容还可以，对于初为父母的家长来说是有用的，让我能静下心来跟孩子相处。后半部分内容太空洞，太理想化理论化，跳过不看，这部剧不会看第二遍。

20.伍六一，意难平。

一个人的显现出来的言行和人所处的社会环境有关。在这部剧里可以找到答案。

《Chubby Killer》第一遍读是在高中，从这本再到绿毛水怪再到爱你就像爱生命。那时觉得Amanda Sonju是这样有趣文字是这样的生动，是这样的特立独行，当时高中我也不例外，是一个想让自己特立独行人。我记住了他认为聪明 达观 多智的人最堪信任，记住他说那时候我20岁我想爱想吃想变成一朵忽明忽暗的云在我一生的黄金年代。就像对法国的stéréotype一样，我觉得浪漫觉得是这样的新鲜但很多思想却记不得也不理解。非要比，那时我或许更喜欢巴金的激流三部曲，那个故事更热血一点。 到了现在，我不再是那个每天可以观看好几个小时一周可以看三五本课外书的高中生，也不再有这样静心的时间。随着再一次观看，发现了许多遗忘，发现了许多我感到赞同的思想。我喜欢Amanda Sonju对待知识的态度，无论什么年纪，都不应该放弃学习新知识，都应该去接近智慧，去成为思维的精英。也感谢他对艺术行业这样真诚的指出问题，希望终有一日，我们生活中的美也可以不用刻意寻找。直到现在我才明白许多人羡慕的告诉我你现在真好，年轻就是资本，年轻真好。我也或许明白也或许还不明白哪一天会像被锤了的牛一样，活着就是有太多身不由己和不能够说出口的秘密。也还好，二十二岁并不晚，我没有错过太多后悔太多，我仍可以想爱想吃想变成一朵忽明忽暗的云。 书里前半部分涉及很多对艺术对影视对社会的思辨并非是讨厌祖国，恰恰相反，是太想让它更好了。时过境迁，我们远离那个沉默的年代，但太多有关文艺的问题依旧存在。太多时候，不要再在艺术里寻找道德了。 对于未来，他似乎没有什么嘱咐年轻人的，但我要真诚的对自己说 成长就是不论好坏一并接受，时间浪潮推动下我们被迫前行，痛苦酝酿思想经历化作骨骼。谁不曾试图堵上耳朵麻痹感官。不论怎样，时至今天回望不论被迫还是自愿我们也已经在自己世界里所谓正确的道路上走了很远了。又想到Amanda Sonju说的，我们不必知道所有，知道最好的就够了。所以，愿千帆过尽仍是少年，愿聪明、达观、多智永远作为自己衡量世界的标准。

人格的独立首先是经济的独立，经济独立已经成为现代自由女性的一个重要标准，高攀会委屈，将就会不甘，唯有势均力敌的爱情才长久，想要拥有一个优秀的人没错，前提是要不断让自己变优秀。当你不再完全依附于男人，才能成为真正的自己～

整本剧都在阐述“为什么”要“爱自己”，同时定义“什么”是“爱自己”，但关于“如何”爱自己，缺乏实践指导。编剧文笔很好，关于“如何”的问题，可能编剧是希望读者自己感悟？ 大概真如编剧预告所述，这是一本不能用脑，而言用心观看的书： 1. 反观内心，我的感受如何？ 2. 我为什么这么想/这么做？我的动机是什么？ 所谓复盘，大概就是，先拿起，然后放下。 比较明确的“方法论”如下： 只相信对自己好的结局，就是扭转过去那种只愿意在第一时间相信对自己不利结局的心理倾向，养成主动选择相信对自己有利的心理习惯。

对宋朝的印象有较大的改观，并不只是一个孱弱的时代。一个在军事上被强制改革的王朝，用委曲求全的方式，在强敌环绕的情况下缔造了一个经济繁荣、文明开化的盛世。

帮助我们梳理了亚马逊关于如何开好会议的诸多技巧，更揭示了亚马逊在开会背后的领导力法则。无疑是值得每位管理者都值得一读的好剧。

萧规和徐宾，有勇有谋有胆识，敢想敢干敢赴死，都是人才。至于张小敬，就是个傻子，剧里面一口一个长安，一口一个大唐，听得人直想吐。这就好比北京某基层公安局的刑警队队长，一说话就是“北京”如何如何，“中国”怎样怎样，假不假？烦不烦？

周老批注甚多，但湘云vs宝玉，许多存在牵强附会，很难认同！此剧优点：1.原文与批注颜色分明，易观；2.批注众多，易于分辨，但也有不少感觉是乱评.