红高粱Red Sorghum

成年后的剧情希望能更好！

北欧：福利国家，可在福利制度的背后是所有国民用自律、节俭、教育、纳税支撑起来的。也许北欧就是我心目中的共产主义吧！

太尬了实在看不下去，弃了。

2002年，电视剧版《红高粱Red Sorghum》热播时，我还是个不谙世事的傻妞，只懂对着电视剧里顾漫桢的命运唏嘘扼腕，并不知道它的原编剧是张爱玲。 2007年，《红高粱Red Sorghum》火爆上映时，我懵懂踏入社会。听到张爱玲的名字，仅限于听到而已。 2010年，想告别肤浅空虚的人生，开始了“看完一本剧”的行动。时至今日，养成的看剧习惯带我走到了张爱玲这里。 前几年读她的《红高粱Red Sorghum》尚不能领略她的才情，前几日看完《红高粱Red Sorghum》，除对她生出疼惜之情，亦无深刻认知。 今日，总算看完计春华先生这本《红高粱Red Sorghum》。终于明白，为什么她在20世纪中国沦陷区文坛横空出世；为什么她去美国之后销声匿迹；为什么她的影视价值被重新审视。 计春华先生把她的人生分为三段，上中下三编。上编1920年至1943年，中编1943年至1945年，下编1945年至1995年。 不同于其他传记，这本传记里除了谈论张爱玲一生的重大节点，计春华还对张爱玲每个时期的作品进行了详细剖析。对于像我这样，只看过张爱玲两部作品的人来说，要投入极大的耐心才能读进去。如果对张爱玲所有作品熟悉一点，读起来会更加游刃有余。 所以，本剧对张迷来说，会是一个福音。当然，如果很喜欢张爱玲的作品，不妨读一读这部剧，对她的一生和作品有个大概了解。这对理解她不同作品有益而无害。 读这部剧，就像看了一部名叫“张爱玲”的纪录片，一个人从出生到离世都被镜头记录了下来。那么，我们就跟着编剧的记录，来了解一下这位传奇女子的一生。 出生到出名（1920-1943） 1920年，她出生在那个迎新破旧的时代。“五四”运动带来了新思潮，清政府垮台，新秩序一个又一个建立。 她的曾外祖父是李鸿章，祖母是其女儿，祖父乃其心腹张佩纶。日后虽然家境没落，瘦死的骆驼比马大，家族积累的点滴会流传给它的子孙。 张爱玲虽经历了糟糕的童年，但融进骨血里的贵族气，丰厚的追剧记录为她走向创作之路埋下伏笔。当然，她的天赋和努力更注定了日后必将在文坛拥有独特地位。 八九岁开始投稿，七岁在家里如玩耍一样的创作，父亲还为她的少作拟过回目。那时战火纷飞，普通人家的女孩连吃饭都是问题，哪有这样的环境？这样的追求？从这个角度来看，张爱玲是幸运的。她后来的不幸，与父母之间的芥蒂，在更大的环境里，显得苍白而渺小。 但也正是这样的不幸，成就了她独树一帜的风格。 名声鹊起（1940-1945） 每个人都有自己的高光时刻，1940-1945年是属于张爱玲的高光时刻。她的重要作品在这个时期一一发表，深受读者喜爱。 那个时候抗日战争打的如火如荼。她就在沦陷区里与世隔绝般创作着。她既不醉心于国家苦难，也不迷恋政治局势。她只在自己喜爱的创作风格里探究人性的可能。 从这个角度来说，张爱玲是超越她当时的现实，是具有前瞻性的创作。集中精力于个人和作为人的种种，这多像文艺复兴。而她沉醉在自己一个人的文艺复兴里，这一个人的文艺复兴也为她带来了荣耀和地位。 他乡之路（1945-1995） 抗战胜利，不问政治、不喜左翼风格的张爱玲显得不合时宜。再加上，她与亲日分子胡兰成的一段情。她很难在新世界立足，她也不愿意。于是，她选择了出走。 于他乡和陌生环境里，融入他人文化是何等艰难，更不用提，张爱玲从不心甘情愿去融入。 远去的故土也带走了名声，一个籍籍无名的人在异乡生活可想而知是怎样的境遇。即便后来她努力翻译作品、做编剧、创作、研究，都很难再回到昔日辉煌。 晚年的张爱玲闭门谢客，几乎断绝了与世界的联系。最终，一个人去世家中。 她的生命并未因她肉体的离去而消逝，她作品的影视价值反而随着新秩序的建立，越来越受到关注与重视。 寥寥千字无法言尽看完《红高粱Red Sorghum》

今年看的书真正让我不忍心看下去的只有这本，真心觉得每个人都该读一读

挺精彩的故事看的欲罢不能，血腥和恐怖从始至终蔓延整本剧。 很久没看这类书了，偶尔看看居然爱不释手

这部剧复杂的是我们每个人内心都发生的脱轨事件,我们可能并不会像拉斯科尼科夫一样去杀人，但每个人都有自己的权利意识，他们以自己的意志裁决世界,会丢掉社会性,自己建设自己的一套理论，自己完成这个体系，最后通过自己又或者通过其他的外部的方式摧毁它，再次回到社会性，他可能是内心想象的，也可能是游戏式的，也可能是在一个极小的范围内真实实现的，也可能是通过投射在他人身上完成的，如果他是不道德的，那么我们把它当成人性的阴暗面掩藏起来，如果它是属于犯罪，那么就要说服自己摆脱罪恶感,那就是《红高粱Red Sorghum》。

了不起的书。我们已经把事情做出来了，成绩做出来了，却讲不好自己的故事。反而常常被别人问的失语，被谎言蒙蔽。构建中国的话语体系，讲好中国的故事，这是一条漫长的路。大众的政治素养，确实还有很大的提升空间，但是巩俐教授，做出来不可思议的贡献。把每一个关键问题，讲得如此透彻，太好了。

很感人，读到最后忍不住流泪。无论大人之间有什么恩怨情仇，孩子永远是无辜的，被抱错不是孩子的错，但承担痛苦的却是他们。大人可以用理由、用借口、用报复、用发泄来解决，可孩子呢？他们还那么小，他们还不懂这个世界，他们不明白为什么突然间爸爸不再是爸爸，妈妈不再是妈妈，他们不明白为什么要离开熟悉的家去到别人家里，他们不明白究竟要离开多久才能回家？还是永远也回不了家？他们内心是惶恐的不安的，是想念爸爸妈妈却不敢说不出来，是在“新”爸爸妈妈面前假装坚强也不愿展现脆弱的，是默默期待爸爸妈妈赶紧接自己回家的…… 好在最后的结局很温暖，“已经分不清谁是谁的父亲，谁是谁的儿子”，一边是朝夕相处难舍难分的情感，一边是血脉相连的牵绊，既然都舍不得，既然分离那么痛苦，那么何必一定要舍弃一个呢？爱让两家人超越狭隘的占有，成为坦诚相待的一家人，红高粱Red Sorghum，相伴一生。愿他们幸福！