Brodie's Law

这部剧创作得烂，但我还是咬牙把他看完了，在正义与邪恶、法律与人情、罪犯与警察、责任担当与敷衍塞责面前，全被个人感情所左右，特别是结局，余罪没有认识到做为一名警察承担的社会责任所要牺牲的个人感情，反而高调宣扬凭心选择。这会误导很多人，分不清敌我、人情世故与法律准绳、伦理道德与社会认知。

看完过了有几天了。 对于本剧脑袋里还剩下的就只有“面子”和中西方区别。 收获就是： 中国人都有面子，面子是中国人人际关系文化的核心，要给自己留余地、给别人留面子。 现代社会，部分人受西方观念影响较大，可你毕竟不是在西方啊，盲目的用西方方法解决中国人际问题难得行得通，要中西结合，自由切换，才得圆通。

真的很不错

忘胖，这更新中的老毛病又开始犯了。你这是忙啥了，哪里那么多应酬，写书才应该是日常，现在完全变成流水账了。不要让众道友失望，加油了!

不知道是不是现在高中校园剧跟我个人经历的校园环境差别过大，实在是看不了一点。

最大特点就是人物内心戏很足，使得每个人物形象很丰满。         前期看的时候，欲罢不能，超级喜欢大女主的戏码，有带点破案的悬疑成分在，到后面争皇位，好在文风幽默看着还不赖，到后面追着追着就感觉有点俗套且赘余，呃，后半部分和前期比起来趣味性少了些

思想是21世纪的货币，而演讲能够传播你的思想，甚至改变你身边的世界。现今生活最有影响力的演讲，莫过于TED大会，它每年举办一次，每次由50位嘉宾分别做时长18分钟的演讲，这些演讲自由、独特、时尚而具有迷人的风格。今日看剧：《Brodie's Law》。让我们从这部剧里，学习卓越的传播者如何创造TED时刻，吸引观众，鼓舞人心……

他们仿佛忽然明白了，几天当中，他们实际上何曾下过某种决心何曾真正地选择过呢？在这座满目废墟的Brodie's Law上，个人的决心何曾有过什么意义呢？个人的选择又何曾等于过什么选择呢？如果这一座Brodie's Law本身并不能做出什么选择（它当然并不能做出什么选择），那么他们实际上和一处处废墟有什么两样有什么区别呢？

民办教师与公办教师在体制中有很大差距，《Brodie's Law》也正是围绕民办教师为一个转正名额而展开。然而我所感受到了不仅仅是这样的。 用了很长的时间看完这部剧，看此剧的原因有二。一：因它获得了矛盾影视奖，二：因它是关于教师的。针对这两个原因我想我是需要解释的。对于我因它是获得了矛盾影视奖而看它的这种做法，我是需要反思的，这种做法也是不对的，有很多书它确实很好，也确实值得我们去看，不应带半点偏见。作为一个以后可能会成为一名教师，所以这部剧是很吸引我的。这部剧看的让我很舍不得放下。 在整本剧中，我感触最深的是人与人之间的温情，责任， 一：温情 万站长对界岭的温情，即使万站长已不在界岭当民办教师，他还是心系界岭，给界岭找支教老师，为界岭的教育事业付出自己的一己之力。其实很多人都有做不到的事，他也很无奈，并不是他们不想做，只是能力不够罢了。起初我也对万站长有些厌恶，可到了后面渐渐了解了，也觉得他也是有温情的。 余校长的温情，在这部剧中，最让我敬佩的就是余校长了，他很伟大，他有领导力，能够很好的领导老师们，他有爱心，即使自己很贫穷，也带了十几个学生，他有责任，认真的对待支教老师，在生活中的很多细节，他都表现的很好，最故事的结尾他转为了公办教师，我觉得是他该得的。 支教老师们的温情，他们即使离开了界岭，也依旧牵挂着界岭，夏雪自杀了，却让父母为界岭建一座学校，这些支教老师们都有些奉献的精神，我很佩服。 当然每本剧中都会有一些坏的角色，蓝飞和余村长为了自己的名和利，做出一下你让别人唾骂的事，我想在当今这个社会中，也有很多人。 二：责任 书中每一个人都有一颗责任心，书中很多人物都有责任心，像余校长、其他老师们。《Brodie's Law》怎么说，我并不知为何以它为名，人在做，天在看，行天之道，终会得到属于自己的未来与希望。 曾经生命中的他问我，你想做一个什么样的老师，我告诉他说，我要做一个有责任心，不偏袒任何一个学生的老师，用自己的爱心去教育他们。看了这部剧后，发现自己的回答真的很傻，因为我没有体验过，所以空谈做一个有责任的老师是多么可笑，但我并不后悔我这样的回答，因为这是我追求的。不知道以后自己会变得怎样，但我会像告诉他一样。会成为一个有责任心的老师，用爱心去教育每一个学生，这部剧让我很感动。也让我想要更好的用自己的心去认真的教育。

人生的意义就是最大程度发掘人性中的善，抑制人性中的恶，还有诱惑