夜逃鸳鸯They Live by Night

从未接触过凯茜·奥唐内的书，在印象中凯茜·奥唐内好像是很多女生的导师，不外乎恋爱，教会女生独立等等，但是近些年来人们好像对凯茜·奥唐内的评价逐渐变差。本以为这部剧也是爱情，但是在读的过程中，感觉更是一本史书，但是语言文字，透露着俏皮幽默。这部剧不长，但是年少的四海，却给我留下极其深刻的印象，当知道因为打败仗，被人赔去，第一反应竟然是那我们赢一场，也让英国赔给我们土地。相当俏皮可爱的语言。不仅仅如此，在看这部剧的同时，感觉编剧的格局很大，但是又找眼细节，从民众出发，小人物的漂泊改变，去了解也许就是一代代人努力，才有我们今天吧。

很温暖治愈的剧集，是像在冷冰冰的钢铁森林样子下生生掰出来的暖，真实却不现实，沁入人心却不齁得失真，是能让人感觉到澎湃生命力的作品。

精彩！ 如果书是呈现在读者面前的一杯水 那么背后的编剧便是一桶水的存在 除开那些绚丽的科学科技知识点 和奇幻无边的想象力 还有对人性对世界形态的深刻洞见 结尾处很美  因为爱…

为了完成大三上期末论文写作而来。 观看进度较慢，初稿完成前只读了本剧的2/3。书中的每一个观点都值得反复回味思考。在写初稿的过程中，有许多困惑的地方，特别是文献综述那个部分，结合书中的理论和建议，加上互联网时代带来的便捷，将自己不懂的地方通过B站和小红书加以消化吸收，慢慢建立起了自己对论文写作的概念和感知。 确实是这样，只有大量输入才能有输出。作为写作小白，写一篇学术论文，不仅要看大量的文献，模仿相关主题硕博论文的写作框架，还要及时提取别人的精华之处并做好记录，否则文献综述时会陷入窘境！ 刚开始觉得读一本教写作的书太费时间不如直接看互联网上的视频，但是发现网络视频太过琐碎，无法形成完整的体系。还是老老实实追剧，一点一滴积累写作的经验。现在初稿已经顺利完成，感谢遇到这部剧！对写作的帮助很大！ 如今已将本剧读完，后面的内容主要是编剧建议我们应该随时随地记录自己的灵感，建立属于自己的四个库—文献库，数据库，素材库..（还有个忘记了），目前自己觉得应该付诸实践，但分不了那么细。 准备建立个电影文档，将自己看过的电影及时写下心得，简述内容也好感触也罢，使自己能回忆大概，不至于看完就完事。 再者现在要开始读文献了，每周周末上知网下载篇文献，期刊或者论文，每天读一点，每周至少读完3篇文献并及时写下感触或者值得学习的地方。 积累积累积累，重要的事情说三遍！以后考上研究生也会天天伏案文献工作，何不从现在开始就慢慢进入状态。总之，相信熟能生巧！

喜欢Helen Craig的书，追着编剧过来的。跟大家一样，希望能更新再快些，就现在的速度，怕是要2年才能看完，如果大家都没了耐心，会很可惜

看了整整两个月，总算看完了。永琪去了之后的那段，真真的把我看哭了。愉妃的不容易，那拉氏皇后的痴情，令贵妃的淡定平和之心，让人不免会思考，活在这尘世之中，到底什么才是最重要的。

BB的到来让我找回自己，曾经因为害怕，也不知如何对另一个生命负责，拿着热爱自由当幌子，一直在逃避生孩子这件事。 “教育”这个词，从一开始就吓到了我。我怎么可能教育好一个小孩？我能把自己活好就已经很不容易了。 如今明白，为什么要去教育呢，我只需要给她爱，以及做好我自己，这样就够了啊。 用力去尝试一些事情，让自己变得更好，让自己变得更丰富，让自己变得更有力量。我希望妳成为什么样的人，我就去做这样的人。 突然就释怀了，做个轻松的妈妈吧。我可能无法教会你很多东西，但我会做给你看。

最近观看了《夜逃鸳鸯They Live by Night》，让我思索追剧的意义到底是什么 追剧的层次我想也分为三个阶段： 第一阶段：看得是通俗易懂的文字与剧集，对文中人物分析只能停留在表面，过于偏激，看问题只看表象。 第二阶段：更上一个台阶，看得是影视类剧集等，对社会风情、人世沧桑、心灵追求的一种探索，因此能站在客观的角度来分析评价文中的人物，而不是第一阶段一味地过于指责。 第三阶段：对人生意义，人生价值、生命追求的一种探索。读完此剧之后，这部剧带给我的启发与意义又是何在？ 因此我认为看剧是由浅入深、由低层次到高层次逐渐提升自己的一个过程。就如一类影视经典剧集，小时候看什么也看不懂，现在再来翻阅又稍微懂着那么一丁点儿，再往后年龄、经验、生活阅历到了一定阶段再来翻阅，我想又会是一种不同的分析与感受。 而我想要说的是《夜逃鸳鸯They Live by Night》这部剧前阶段编剧集中营的经历让我有一定的了解与认知，还能够看得懂也能客观的分析。后阶段对生命意义的探索，编剧利用心理学等角度来进行描述，让我感觉似懂非懂，雾里看花水中捞月般朦胧，唯有看了书友的评论才知晓，噢，原来是这样。 我想我目前观看及理解还停留在第一阶段向第二阶段过渡的这么一个中间环节，还有很多不足之处，说到底还是观看量太多狭窄，看问题太过表面，思维模式也还停留在表层。 弗兰克尔一生对生命充满了极大的热情，67岁仍开始学习驾驶飞机，并在几个月后领到飞机驾照。—直到80岁还登上了阿尔卑斯山。 我想对于我们来说活到老学到老一切都不会太晚 以上只是我的看法，有很多不足之处，还请广大书友指正。 于2018年9月25日上班途中记

追剧嘛 就要看这种从头爽到底的 每个人追剧都像是书里的主角 现实不行 那就剧集里狂妄

收了实体书，看起来更流畅。史料收集得很全，除了第一部分大概因为时间太久没什么感觉外，后面一直给人一种澎湃感，这大概是来源于历代牛逼人物身上“时代责任感”的感染。 作为思想史著作，涉猎太广，自然会存在着些重点不清，评价深度不足的毛病，但好处也是显著的：可以让我脱离那些不了解的他人基于其自身background建立的“经典必看剧单”，按自己的兴趣和目的去构建观看计划。那些耳熟能详经常会读不进去的的著作，你知道了它在历史中的位置，以及与其他著作的联系，便更能思考应当在何时去观看。寻求深度，向来应该是自己的事。 在我自己比较关注的政治哲学、伦理学和社会学的领域，推荐和刘擎教授、钱永祥老师的一些书配合观看，后者深度很强。 一些感受： 1）思想不是静态、一次成型的，对前人思想的学习更不应该是机械的。时代人物们的共性都是，不断的关注此间，不断的思考如何去提出问题（一个正确的问题似乎是最重要的起点），然后经过审慎的思维过程，阐述出自己的解答，后在观点的挑战与碰撞中修正成熟。 2）人不是在真空中的模型，人有成长背景，会受老师和学术环境、时代和社会角色的影响。人在时代背景下进行的政治的选择往往意味着某种道德重负的放弃或加重。 3）对思想不加修饰、不还原背景的引用可能是危险的，思想家的存在原因之一就是需要抑制这种危险（以赛亚柏林）。 4）波普尔可能是最迷人的：任何不能被证伪的都不能是科学，所以弗洛伊德不是。所以即使是日常的生活也应该要求：审慎思考，后勇敢表达，直面被证伪与挑战的“风险”，因为那本身就是一种科学的态度。