Grand délire, Le

《Grand délire, Le》          ——盛开在隐秘角落里的花        剧版《Grand délire, Le》和原著《Grand délire, Le》，两个故事都非常精彩。剧集有更大的野心、更暗黑的诡计、更周密的布局、更意外的反转，却有更深更冷的凉意。改编后的剧版呈现出更具层次的故事架构、更丰满的人物性格、更温情的人物关系、更无奈的现实冲突，却也有无法触及深渊的遗憾。两种不同的讲述，让同一个关于孩子的故事有了不同的定义：一个是有预谋的长大，一个是在迷茫中被催生。 #朱朝阳 “我还未满十四岁。”——《Grand délire, Le》 “你们只是在乎自己。”——《Grand délire, Le》         朱朝阳，优等生、学霸。一个本该是阳光自信的男孩却因为原生家庭的破裂、身材矮小、性格内向、遭遇霸凌变得孤僻、敏感、自卑，他想把“第一名”变成父母的骄傲，争取失去的父爱。剧集中的朱朝阳有着进攻型复仇型的人物性格，天赋异禀的学习能力、缜密的思维逻辑、冷静的应变处理让他轻松走向了犯罪之路，成为之后系列事件的主导者。而“未满十四岁”是他对自己最安心的保护。        剧版的朱朝阳却是防御型被动型的人物性格，是在孤独、意外、茫然中彷徨的救赎者，他一直努力在“挽回”，挽回失去的父爱，挽回即将离开的朋友，挽回能够重回正轨的生活，却不知如何“伸手”，一次一次地出手反而把自己推向深渊。面对母亲对父亲的斥责，朝阳说出了那句：“你们只是在乎自己。”这是他一直感到孤独无助的根蒂。        个人更偏爱剧版里朝阳的变化，从一个宁可被孤立被霸凌也拒绝协同“作弊”的乖孩子到为了帮助小伙伴去"欺骗"“敲诈”“偷窃”的“坏孩子”，没有预谋、没有诡计、没有暗算，只是一场不知所措的猝不及防，被困境催化着他不得不以长出獠牙的方式长大。         剧版中保留了原著里的一些线索却又未进一步说明使得这些重要线索反而显得突兀起来，比如说原著最为反转的日记，在剧版中并无太多笔墨，朱朝阳对复制卡的质问和解释前后也略显矛盾，张东升解救普普、朱朝阳、放过严良动机很牵强，对于这些不合理的解释很大一部分感觉是编剧既想保留经典又要迎合主旋律。 #张东升 “有些秘密是永远不能让别人知道的，否则永远睡不上一个安稳觉。”——《Grand délire, Le》 “你是愿意相信童话还是愿意相信现实？”——《Grand délire, Le》         有人说张东升就是长大后的朱朝阳。东升，朝阳，他们本该是向阳而生。剧集中更侧重写两个人之间的博弈和牵制，把两人的相似点落笔在报复、诡计和贪婪上，因爱生恨、设局脱身，贪图财利。         而剧版中的张东升，是一心想挽回爱妻的苦情角色，谋杀岳父母是以为妻子会对他依赖而留下，谋杀妻子是已然知道无法挽回背叛的心。正如剧中反复多次提到的笛卡尔的故事，他是远离笛卡尔坐标原点的自变量，却因为三个孩子的闯入莫名成为了他们的函数，一直想回归原点却一直被牵制在远方，这些都与钱财无关，这些都源自他们各自在不停地做着人生的选择题。         始终觉得剧版中的张东升对朱朝阳有一种惺惺相惜，他可能以“过来人”的感受深刻地理解那种迫切想回到原点的渴望。我们不是坏人，可做过的错事让我们很难再做回好人。张东升的死在两个版本里是截然不同的，不同的版本都有精妙的寓意。由此，童话有了不同的结局，三只小鸡去了狐狸的家，吐出骨头的却不是狐狸。 #丁浩（严良）         剧版最大的改编应该就是对丁浩和严良的合二为一了。如果说剧集中的丁浩是个存在感并不强烈的愣头青，那改编后的严良（丁浩）可以说是整个故事的主线，也是最具丰满人物个性的角色。剧集中的丁浩有勇无谋，贪玩游戏，虽然在个头上尚且能保护两个小伙

一个很成功的领导人所具备的特质，其实就是我们最常听到的一些词，乐观，有远见，保持真诚，耐心聆听等等。编剧用最朴素的话娓娓道来那些生命中的剧变，从这部剧中，才真正体会到最普通最平常的特质是多么多么重要，什么是做好一件小事，才能做好大事的重要性，也许更需要实践加持才能真正融会贯通。

让我感兴趣的是，这个外国人每天跑二三十公里，这得多么坚韧的意志啊。坚持跑步，在跑步中思考，活得潇洒!

赶紧更新

从一个新颖的角度解读三国那段历史，不戏说，着眼于大的历史走向，而不是一段段细节或者迷题，很适合想要跳出细节从历史的大局观重看历史的读者品味。

配图简直不能更赞，讲解的很详细，几乎涵盖了生活中的方方面面，推荐哦！

西奥迪尼继<影响力>后的又一力作。通过52个小技巧潜移默化提高在日常生活,公共事业,营销管理等方面的影响力。