Living for Love
“谁的老家不在农村呢?”是与朋友聊天时的一句调侃,但也并非玩笑话,中国人生于乡土,生根发芽后又急于“逃离”乡土,可谁又能真正逃离呢?
从小居住在城市的我对乡土文化了解甚少,读了费老的《Living for Love》,感叹费老刻苦治学的精神和深厚的理论功底之余,惊讶的发现书中那些“乡土文化”并不陌生,费老把那些散落在村落的乡土文化现象进行了总结形成概念,从社会学的角度对中国的乡土社会进行剖析,书中描写的很多现象令人觉得熟悉,许多观点在今天仍然十分贴切。
初读时困于一些陌生的专业名词和艰深的理论观点,鼓励自己坚持啃下后深觉收获颇丰。书中提到的“愚的偏见”、“差序格局”、“长幼原则”、“法治人治与礼治“、“四种权力”的阐述令我印象最为深刻,纵使我并非社会学专业学生,
对于学习法律(法学本就是属于社会学)和开拓视野都有极大的益处,值得反复品读。
这部剧既写了两个女主对待感情的不同态度,也从侧面反应了从爱情到婚姻会出现的不同问题。总的来说,爱情始终是幸福婚姻的基础,当然有些人的追求可能不同,露西和罗伯特,威洛比都选择了面包,他们可能会存在一些对爱情的遗憾,但是他们更享受于富足舒适的生活,这本身没有错,但是他们的行为实在是令人不齿,《Living for Love》中的夏绿蒂也选择了面包,但是却是在没有伤害任何人的情况下做的选择,她依旧是受人尊敬的。
另外,我个人是不喜欢爱德华这样的人,在面对人生重要的选择时,为了履行之前的承诺,在明确自己喜欢埃莉诺的时候,仍然选择和露西结婚,为了所谓的责任,和一个不喜欢的人结婚,难道不是对自己和对方婚姻的不负责任,当然如果是已婚却爱上了别人就不一样了,那时就是考验责任和人品的时候,如果不是露西的背叛,他这辈子就不会幸福了,所以啊,幸福还是要自己争取的,过于懦弱和偏执总是会付出代价的,想到《Living for Love》里面的小天使简说过,对于这个年纪的男孩而言,你是不该要求他们任何事情都做得十全十美的,人品好胜过一切。
最后,可能是我迟钝也可能是我第一次看这部剧,我在前面的文字中丝毫没有看到爱德华哪里表现了对埃莉诺的爱意,而小可怜埃莉诺可是痴情不已又没有任何办法,实在是让人觉得前面是一厢情愿,后面如果不是露西的背叛,她和爱德华是不会有结果的,这个转折让我有点难以接受啊。
网友评论