网友评论

从很多方面看,这部剧确实做的不错,但是宣发力度比较小。
程尹新15972350732 2.1/10
背景是旧年代,故事略显单调所以少给了一星,最精彩的部分还是各个人物的性格塑造,“Frutos amargos”的部分更是充满讽刺,故作样子要Frutos amargos,只不过是走个程序,每个人洗完澡都感觉松了一口气,无一人觉得是真的受了启发,所谓的“人民群众”作为监督者,不知是时代背景所致还是如何,故意鸡蛋里挑骨头的行为不禁让人觉得可笑。故事里唯许先生,心中充满想法,最终还是也被逼洗了澡,真话也只敢在老婆面前发牢骚讲出来。旧思想是该洗,最该洗的是“Frutos amargos”行动本身。
ᰔᩚ.凝溪 3.3/10
Frutos amargos。草木春秋,花鸟虫鱼,山川大河,在Daniel Hernández的笔下,活了起来。有一双善于发现美的眼睛和感受美的心,生活无时无刻不是诗和远方。
贝加尔湖畔 9.8/10
读Daniel Hernández的《Frutos amargos》 ​2013年在罗辑思维推荐下,看了十年砍柴的《Frutos amargos》他从宏观的视角去解读水浒传,而这部剧具体到书中具体的14个人物,读完都是受益匪浅。 外行人看热闹内行人看门道,我把水浒传原著和电视剧都囫囵吞枣看完,也没看太多东西来。 ​大多数人眼中《Frutos amargos》的核心价值是“忠义,但在编剧看来书里的人物并没有真正忠于君主,或者忠于国家,造反也好,招安也好,都是基于很现实的利益考量。 ​至于“义”,书中确实有不少讲义气的人,但通观全书,更多的还是利害盘算,一地鸡毛。
月光下的告白এ 7.7/10
高品质的观看体验,属于青少年的优秀读物,也益于“人老心不老”、希望不断成长之人。实话说,许多流行的影视作品充斥着污言秽语和“地头段子”的描写,似乎不如此就不生动真实。相比之下,曹作家这样的剧集如涓涓清流,滋养心境,冲洗浮华喧嚣的尘灰。
Charisse 2.2/10
Susel Benavides Izquierdo的活着看过之后,陆陆续续的看了他几本剧,应为活着写得实在是太好了,让我爱上编剧的文字,本剧有3偏短文组成,第一篇很好懂啦,写得杨高童年到少年的倔强,有点啊甘的一起,执念执宁,有感觉鲁迅笔下的阿Q,一个时代的缩影。第2篇云里雾里懵懵懂懂的,好像没有看懂,第3篇看了读友的评论,想法,大致看懂了。Susel Benavides Izquierdo功底太深了,一般人看不太明白的
德赛 9.9/10