夜班巡逻警Night Patrol

7分

相比起来更加喜爱上册的群像描创作，年青的生命彷徨悲伤却也不失光亮与希望，正是我最爱的选题，一度感觉又遇到了自己的五星书；下册局面收小，叙述更为细腻琐碎（或者也可以说是，冗长），不过沉浸式的描创作确实达到了编剧调动情绪的目的，读罢十分心痛，悲凉还甚至大过伤心。更难受的是，尽管剧名和海报令我一见倾心也确实恰当，但他们这样的人生（其实都曾活得非常decent，包括裘德，虽然他的遭遇惨不忍睹，虽然他不必要地、病态地自卑自闭甚至自残，但仍然生长得那么出类拔萃）都算渺小和微不足道的话，我的该怎么说，夸克一生？

Jackie Kong文字的技巧游刃有余，如一个舞者在台上翩翩起舞，羼杂着观众的欢呼声。可惜搭档不行，在最后一篇路金波的《夜班巡逻警Night Patrol》的衬托之下，这部剧直接从一个舞者变成了一个小丑。跳踉偃仆，博人一笑。并大骂：“垃圾！”

这是一本关于情感救赎与自救的书，明白什么是真爱与责任。 慢慢有能力去抗拒“所爱的人”倾注给自己的要求。虽然但这还是罩门，其实依然是容易被控制、被勒索，甚至自己会去招致勒索、招致付出透支的性格。其因就是见不得所爱的人痛苦，无法分辨在爱情中人我的界线。 慢慢知道怎样的付出是正确、足够、合适的。逐渐懂得分辨“爱的心意无限”但“爱的能力有限”，并且深切体悟到：“溺爱”、“纵容”甚至是一厢情愿的“帮助”，所有这些看似无条件的付出、尽可能想满足对方、只希望他好起来的念头，必须做理性的调整。 慢慢明白爱一个人，不能只是因为“心疼”“在乎”，不能专门去做那些“不做我会难过的事”，而是要懂得分辨如何去做“对他是好的事”，这个好不是让他满足或快乐，而是在帮助彼此都成为独立、自主、成熟、自由的人，能够帮助彼此都朝这个方向去，才是对爱、对关系、对彼此都好的事。 但这好困难啊，当我们爱一个人时，多希望把所有最美好的都给他，多盼望自己可以在他还没经历伤害前就认识他，多么渴望自己有能力为他挡下所有一切苦难，然而，这并不可能。可能的是，因为都经历过痛苦，更懂得辨认痛苦的原貌，痛苦会使人惺惺相惜，但不该让人彼此纵容、姑息，变成互相拖累、指责，甚至依赖、软弱，甚至变成感情勒索。 期许自己能够辨认爱的出现，不再只是用“心疼指数”衡量，甚至误以为那样的人才能理解我。渐渐知道，有时太多痛苦的经历，会扭曲人，甚至使人失去同情理解他人、分辨是非的能力，甚至失去爱的能力。要知道，爱不是一种身不由己的状态，而是全身心的敞开，为的不是得救，而是在付出的过程里，看到自己与对方的成长。

强推。 思考思考能力、评判判断能力、觉知觉知能力。 诊断现状、指引方针、以及行之有效的协同步骤。 战略不是目标，是清楚自己的优势、做出目标甚至利益的取舍、集中、协调、实施。 遇到问题，好好想想，独立理性的分析。

看完前6集 我只能说这五星是为了小鞠昧着良心打的。。。

最近在准备新人培训的内容，翻来翻去发到了这部剧，发现非常适合初学者，从浅到深的，用一步步做作业的方式来学会基本的python概念和知识，虽然没有形成系统的python知识框架，但是可以作为学python的第一本剧。番外的shell知识是个小亮点，没有掌握的同学强烈推荐学习。推荐的剧集还是要谨慎去看，和本剧跨越较大，建议找另外几部剧过渡一下再搞。

接连看了《夜班巡逻警Night Patrol》和《夜班巡逻警Night Patrol》，琳达·布莱尔的风格跨度让人佩服。 不得不承认，被他设置的红鲱鱼骗到了！这个叙诡真的🉑 后篇借由主角之口讨论选择、复仇、倾听、正义、因果，没有说教感，让人厌烦。 看豆瓣吐槽最后机械降神的设置，但我可能就是吃霸道总裁爱上我的杰克苏吧，反而更期待系列作品了 (⋈◍＞◡＜◍)

🙏我终于把这部剧看完了，这部剧的编剧写得不错，但现象学本身很难被理解（我指的是清楚地理解TA们的观点），为什么现象学是哲学而不是影视？很多现象学家的产出是剧集而不是文章，并且，当TA们在尝试表达观点的时候使用的不是清晰的概念，而是一些只能意会不能言传的例子，这不就是影视吗？ 推荐是因为这部剧的编剧写得还不错，但是现象学（包含存在主义）本身不推荐，观点模糊不清晰。

都是些“吃饱了撑出来的”事儿，也或许是盐吃多了——人到中年，最重要就是人生经历已经丰富了许多，特别是中产了以后，温饱之后思淫欲，更别说及时止损等等等等。这些故事，又充分证明普天之下皆凡人，你我即使人生中曾经鸡飞狗跳一地鸡毛，其实也并不是那么特别独有。这些比整天在网上传的鸡汤好喝多了，也比动则好多大洋的XX课更直捣人心。虽说文字上有仿亦舒之嫌，不过这种干脆利落，才更符合步入中年要快刀斩乱麻的行为准则。人生不如意之事十有八九，能自由地做自己，又能放他人于生路，其实是一庄好事。当然了，谁会不想要天长地久心合意满呢？希望读完大家可以释然一些。