Rodzina zastepcza plus

看完这部剧，很多方面我都感觉在说我自己，我意识到自己的问题，但从来没有认真改过，或者是不经意就暴露这些问题，过后又懊恼不已。希望自己能慢慢改变，我不求别人能喜欢我，我只求和人相处的舒服 。

上一次我觉得最懂我的人是查斯特，其实我根本不知道他叫查斯特，我只知道他是林肯公园的主唱。我第一次有了身为一个粉丝的感觉，觉得即便这个人我不认识，即便跟我可能一辈子都不会见面，可是这个蓝色地球上，还是有那么一个角落，生活着一个懂我的人，他唱出了我说不清道不明的心情，说的比我自己还透彻，这样就很好。直到突然有一天早上，铺天盖地的消息，说查斯特自杀了，我才知道，哦，原来这个人叫查斯特。然后更神奇的事情出现了，我竟然哭了，而且是非常伤心的那种。我从没有想过，我会为了偶像而哭泣，从没想过这种事会发生在我身上。可它就是真实的发生了。张雨生死的时候，我可惜，黄家驹死的时候，我惋惜，杰克逊死的时候，我疼惜。可是查斯特死的时候，我竟然会伤心的一直哭。。。因为我觉得那个这世上唯一懂我的人，唯一跟我有深刻链接的人走了。从此再没有一个懂我的人了，我将多么孤单的面对未来的生活。。。 现在，我觉得最懂我的人，就是Michal Kwiecinski了。哪本剧上看过一个说法，追剧就是从书里看到那些跟自己感受相同，但是自己又说不了那么明白，而书里的话说的比你自己明白，而且能提高自己对这方面理解的层次。我想说：就是啊！就是啊！Michal Kwiecinski就是给我这种感觉。

本剧内容并不算多，有大量的欧洲200多年前的绘画作品，以及慢慢发展的广告图片。将艺术的内容通过哲学的理解剖析给读者，有些晦涩难懂。但是给读者引发了全新的观看视角，对于艺术作品的解析也是一种很不错的体验。

主角一直是叶瞳，怎么写作写作变叶天了呢？变叶天后是主角傻不拉几的，还是编剧傻不拉几，Piotr Fronczewski还是Piotr Fronczewski吗？

《Rodzina zastepcza plus》我终于认认真真的读了三遍这部剧，并背了其中一些句子，然尔更深困惑浮心头：怎么赏析及自己做诗？ 带着问题总结几个写诗技法：一、修辞手法：1.比喻 。形象贴切比喻为诗增加意境美。如“平林漠漠烟如织” “春来江水绿如蓝” “潭面无风镜未磨”“白银盘里一青螺” 2.拟人。拟人手法更增趣味。“天人宁许巧，剪水作飞花”“驿外断桥边 ，寂寞开无主。己是黄昏独自愁，更兼风和雨”“草不知春不久归百般红紫斗芳菲” 3.对比。对比让事物更鲜明。“霜叶红于二月花”“人面不知何处去 桃花依旧笑春风” 4.对偶。对偶句式整齐、琅琅上口，有节奏感。“树木丛生百草丰茂”“秋风萧瑟 洪波涌起” 5.顶真。顶真句流畅连贯。“江南可采莲 莲叶何田田” 6.双关。双关语蕴味丰富，耐人寻味。“东边日出 西边下雨 道是无晴还有晴”7.互文。互文让意思更加完整、丰满。“明月别枝惊鹊 清风半夜鸣蝉”8.疑问及设问。疑问设问启人思想，增加意境。＂ 明月几时有 把酒问青天＂

虽是一碗鸡汤，佐料却和别的鸡汤不一样，字字珠玑，直抵人心最柔软的地方。适合在一个清清浅浅的周末，关上落地窗，拉上窗帘，洒点香水，柔和的台灯下细细读来~~

全本跌宕起伏，家国情仇，把乱世的阴谋，人命的低贱描写的入木三分，推荐！！！

除了书名有点夸大，作为技术前沿新知识点的通识读物，大概了解。

机遇+勤奋是成功必备条件！个人认为每个人的智商高低还是起作用的！如果机遇+高智商+勤奋那么成功的可能性更大！

常常在想为什么这部剧会让人如此津津有味，让人如此深深动容，或许是历史人物有血有肉地展示了种种品质。但这都是表象，内核应该是几百年前的历史中有着现在大众的共鸣