Le trou de la corneille

白人精英的典型视野，陈述数据都没有问题。但很多都没有触及本质和核心。很多国家的贫穷是因为曾经的殖民、历史上甚至今天依然存在的阶级压迫、全球化时代西方国家的经济殖民等，这些都没有提及讨论。以印度为例，很多人的贫穷是因为种姓的巨大影响，很多非洲国家的贫穷源于动乱，而这些动乱跟曾经的殖民者宗主国有莫大的干系，经济殖民很明显的例子就是美国旁边的墨西哥了。 个人和小群体的富裕可以如编剧般算计，但大群体和国家的富裕，显然更多的跟“势”有关系。荷兰的欧洲马车夫、英国的日不落帝国、改革开放后中国的世界工厂，无一不跟“势”有关。这种“势”，是无法精确算计的，它是一个民族、一个国家历史、种族特性等综合影响才能抓住的。而只有抓住了“势”才能实现普遍性的富裕。否则苦心孤诣、筚路蓝缕也只能让少数人富裕。 中美贸易战在此时，本质上是美国想要自己富裕繁荣继续以碾压的形式进行下去，中国则是想通过产业升级和新技术如AI、5G等将国家和国民的富裕程度再上一个台阶，两者之间的必然冲突。蛋糕新增加的就那么大，你多吃一口，意味着我就会少吃一口，没有人会乐意。所以贸易战是必然发生的，也必须打赢的，没有退路。 所以回到这部剧，你问我它好不好？ 我想问你，薯条🍟好不好吃呢？

有趣且让人深思，有的时候读着读着就觉得很神奇。A和B怎样连接起来的，B又怎样和C链接接着回到A。 很多说法很英式，看到最后发现道格拒绝美化，挺庆幸的。有的笑话或许只有英国人懂吧，To boldly go where no man has gone before。 想看原著，又怕那些瞎编乱攥的词语让我误以为是真的我不懂的词语而导致我最终怀疑人生。感觉读完这部剧我都能写出很瞎编乱攥看似很复杂却又有逻辑的句子了。 总之喜欢，且我知道着迷地研究会很fascinating，但是不想研究，所以就这样吧。

认真，用心，逐字逐句，连同注解也没放过的的读完，被简的三观深深震撼，自惭形秽。

文化与性格，共性与多元，非常值得一看。每个民族都有自己独特的文化和个性呈现，传承悠久又应势（时）而变，没有绝对的好与坏，只有对自己这方热土的忠实映射。

没有过多的定理和数学公式、证明，将笔墨着重于介绍数学的基本思想和方法

命里有时终须有，有无奈，有猜疑，有欢乐。无论如何，却有一份坚定，守护着很多东西。每个人都有自己的归属，很感动。