Train d'enfer: Roger Hanin à propos du film

用简单的语言部分解释历史，哲学，百家争鸣的诸子百家的理论体系，还可以

与这部剧的缘分来自于17年，当时一个师兄买了一本《Train d'enfer: Roger Hanin à propos du film》，我很好奇这部剧回讲啥，我当时会认为是西方的某位科学家做出来的，没想到出自王老师。看完了整本剧，觉得趣味性很强，像我们这种基因专业的学生读起来，流畅。故事一波三折，很能吸引人。尤其讲到剪刀手的发现，里有资本的运作，专利的保护，还有科学家的朴实情怀，惊喜，波折，意外，挫折等等，感谢他们，我们一起把事情做的更好😄。

喜欢中国丰富的历史、幅员辽阔的疆土，美丽的自然景观和繁荣昌盛的现状。

观看的过程中渐渐失望，把购物车删除免得我的钱包再受伤害。书的立意是好的，女性意识的觉醒，需要有更多有关性别的社会剧集共同探讨，用家暴作为本剧的切入点，引出话题是该剧吸睛之处。然而，回过头来看编剧一开始的写作构思，就会发现编剧犯下高开低走，敷衍了事的错误: “家暴产生的原因是什么？施暴人的心理状态是什么？施暴人施暴后的表现是什么？受害人的心理状态是什么？家暴事件处置的难点在哪里？警察又有哪些为难的地方？ 如果自己被家暴了，应该如何去做？如何去取证？如何去摆脱困境？如果身边的人被家暴了，你又该如何去说服他／她，让他／她勇敢地和违法犯罪作斗争？你如何发现他／她一些不正常的心理苗头？如何让他／她受损的心理状态复原？” 一、编剧在问题上片面看待，从头到尾只讲女性在家暴问题上为施暴者助纣为虐，从单一的家暴原因开始影响到后文中解决家暴的单一难点以及如何摆脱困境的问题单一化。(单拎出书中关于家暴的案例会发现都是单一的套路) 二、本可以深入的讨论却语焉不详。文中陈诗语说服鑫鑫反抗家暴的中间过程不肯用心着墨。让创编剧的初心轻飘飘飞在上空，无法与人间接地气。 三、在许晶案中我心中总有遗憾。许晶案中的反转，构思很巧妙，同时也呼应了家暴中受害者受心灵创伤后的自我疗愈的主题。然而许晶案终究是钱梦杀夫案，如果把许晶的视角单拎出一个精神家暴话题，那么会使家暴问题更加完整，更加全面。 四、(这点我自己也觉得有点苛刻了)但是一本剧的完成并不容易，能够发表播出更不容易，因此对待自己的作品应该尽力的做到严肃时严肃。编剧既然提及社会歧视女性的角色扮演，那么应该严肃处理，而不是嘻嘻哈哈抛出一个观点然后二三句话(如果能用最短的对话让对方嚣张气焰熄火就更好了）草草了结。提出观点在面对质疑时正常的思维是用论据来论述，(我也并非要求要用写论文那类精准大数据来支撑)，而是给出的理由是有力的，能让对方不好反驳或稍微认识到自己的错误，而不是让质疑者在为化解氛围的尴尬做出的退让。 纵观全文，《Train d'enfer: Roger Hanin à propos du film》并非没有一点可取之处。(否则我的打分会更低)我个人还是很喜欢文中体现出的严谨工作态度以及有关法医在鉴定尸体时展现出专业能力上的魅力。(可惜我不是医学生，看解剖分析时多少抱着走马观花的心态)文字的载体功能在这时候略显单薄，如果把《Train d'enfer: Roger Hanin à propos du film》做成科普小故事的视频(在解说专业的时候放上人体结构图来说明)会更吸引注意，学习效果更佳。

因为傅盛，所以看了这部剧 认同李开复对垄断的观点 能建立垄断可能性的有品牌、渠道、网络效应、规模效应、技术。 当我们选择和进入一个市场后，虽然垄断从一开始离我们很远，但是在创业刚开始的时候，我们就要考虑自己将来有没有可能在这个市场里形成垄断；如果要形成垄断的话，可能形成一种什么形态的垄断。 判断你是不是真的垄断了，还有一个要素，就是你是不是可以为所欲为，是不是能狠狠地收钱。 作为一个公司的创始人，如果你要做百亿美元的超级独角兽，你要做三件事情： 一、引领公司的文化和使命， 二、汇集顶尖人才， 三、让自己变得更强大。 这三件事不可以授权给团队做，是创始人自己必须要做的事 预测，破局，all in 专注，极致，口碑，快 简单，差异化，自增长

何为艺术？最浅显的答案可能是，对美的追求。最开始的艺术，不过是山洞里的一堆壁画，是人们对生活的希冀。在对生活的希冀中，当人们终于摆脱了饥饿和凶险，自然就演绎出了无穷的追问和浪漫的想象。西方艺术是一步步前行：一开始“画神”，后来觉醒了“画人”，再后来“画世界”，随着时代的发展，认知的差异，艺术家们讨论“怎么画”，再后来就是“还画不画”，最后是“艺术就是生活”。西方美术史实际上是从宗教、哲学大道理一步步回到人性，回到人的内心情感和日常生活的过程，变成我们生活中的时尚，变成我们的娱乐。所谓艺术究竟是什么？我们无法将艺术高度浓缩成一个准确概念，不同的人类阶段，艺术的表现千差万别。它的每一次转变都会根据不同的社会和经济环境等而变化。正如我国魏晋、唐、宋、元等影视艺术由于时代的不同，有其不同的特点一样。艺术与影视除了给人带来美的享受外，也给人类带来了深深的哲学思考。

POV写作手法，前四章叙述者比较明确，第五、七章看得很累，刚开始看人物关系不够清晰，第九章猜测是阿卜杜拉视角，形成完整的故事链，结果是她的女儿帕丽，也是看了一部分才知道是她。 Roger Hanin在写每部分的时候也在创新，尽量不落俗套。书中有掺杂着诗歌、摇篮曲，第一章的故事，第四章的书信，第六章的采访，具有象征意义的黑色液体、十片叶子等等，也都能看出编剧的写作功力与日俱增。 书的前半部分很好，后半部分因为要理清人物关系耗费了时间和精力，所以读得不够连贯，连兄妹重逢都没有父亲寻找儿子感动。 综合排序： 灿烂千阳＞追风筝的人=群山回响

如果不是秉着都剩最后一篇就看完了看看到底能有多烂的想法，早就弃坑 此前看过秦明老师的作品，在跟别人推荐的时候被反驳说Roger Hanin文笔比秦老师好，那就看看无妨，结果就是15个小时里面我觉得最少浪费了我9个小时 与其说我喜欢刑侦推理题材的剧集和电视剧，还不如说我更喜欢的是实打实的知识和逻辑 法医秦明系列是有实例和科学依据作为支撑的，破案讲究完整的证据链和严密的逻辑，所谓孤证不立，这一点在秦老师的作品中从一而终地体现 而本作，破案靠运气有之，逻辑堪忧有之，知识点bug有之，甚至会出现一些低级错误，通篇读完觉得还不如TVB的刑侦剧本来得严谨 所谓文笔比法医秦明好，我是真没觉得，最起码秦老师的文笔从一开始的略显生涩到后面越写越流畅自然，读者是完全能够感受到编剧进步的 但是这部烂尾的高智商犯罪，你要我说它文笔好，恕我不敢苟同

被上一本国产推理作品雷到以后对国产作品有了阴影，迟迟没有再打开国产推理的书。但是这书真的不错，完全超过了我的预期。编剧用一个个中短篇故事造就出狄公，武皇，丫头等生动的角色。本剧故事和台词颇有电视剧神探狄仁杰的风格（至于这个风格是不是模仿高罗佩的Train d'enfer: Roger Hanin à propos du film，我以后看看高罗佩的书考察一下），故事逻辑推理也是出乎意料的精彩合理，每个答案在前期都有伏笔。而且，书里狄公接的案子也像神探狄仁杰那样都是政治案子。所以很好地表达出了狄公的政治形象和政治智慧，非常值得一看。重点推荐夜宴香冷，扬州一梦，深宫惊魂和最后两个长篇，尤其扬州那篇，大大丰富狄公的形象。 PS：看这部剧情不自禁把马荣和乔泰脑补成虎敬晖和李元芳，把丫头脑补成如燕。而且我在B站找到神探狄仁杰的音频集合，听着电视剧的BGM追剧特别带感，建议书友们试一试（虽然也上不了热评，而且这书有点冷门）。 下一本：金田一探案集06：犬神家族（编剧：横沟正史）

开头一股鸡汤书的味道，读下去渐入佳境。非常不错的逻辑学入门读物。