目击证人Your Witness

文字实在不敢恭维，感觉就像是为了写史而故意拿腔拿调，用史书里扣出来的字眼充数，搞得史书不像史书，剧集又没啥观看乐趣。

关于宋明理学。 整体读下来感受不如钱穆先生的宋明理学概述易懂明朗，夹着较多编剧个人哲学体会。 关于宋明理学，大约起于韩愈的古文运动，集大成于程朱理学与陆王心学。中间历经周敦颐、张载、二程、朱熹、陆九渊、王阳明。哲学之体大博深，读来实在费力。 对此，钱穆先生在阳明学述要的前言里，归集宋儒提出的几个关键问题，以及明儒对此问题的一些解释：理是怎样产生的：即认识论问题，如何认识到理，即方法论的问题，在此问题上，宋儒给了不一样的途径，向客观的世界去穷理，还是向内在的心理观理，衍生出理学与心学的问题。这样的解释，结合西哲的一些基础概念，较为易懂：科学 哲学 宗教的分野得以一定印证。 再来看此剧，读起来云里雾里。不过给到的参考书目，很有价值。 不过，这不影响对于编剧的喜欢，杨老师的视频课，以及之前听过的四书集注，受益匪浅。大概读不懂还是自己对于哲学方面的认知太浅了。

体百姓之所苦，哀天下之所哀。这个被历史争议最多，继位驾崩成谜的胤禛，是我最敬佩的皇帝。这个最勤政的皇帝，以冷血铁面治理天下，为百姓国家求福，上接康熙的烂摊子，下留乾隆五千万库银（乾隆的盛世其实就应该是雍正的）。怜之，惜之，为十三爷流泪，为雍亲王悲鸣，无惧权贵爱惜将才，古今不复…

爱是要拿很多东西去交换的。比如血缘、时间、耐心、信任、精力、机会.......或一言以蔽之，拿更多的爱来换。

本文的开头部分写的格外引人入胜，但是后来似乎越来越偏离编剧的初衷。 神佑和十七原本不凡，应该有着神奇的本领或者境遇，后面居然泯然众人矣，有点让人失望啊，而小公主作为一个现代穿越者，描写集数过于简洁，人物性格塑造的不够形象，最后的番外3简直连填坑都算不上，最大的败笔吧，各人观点，不喜，请勿喷，谢谢！！！

我太他妈的喜欢这部剧了 也许不该说脏话，但我就是想说 他可以用精妙的文字轻易的俘获人心 也可以精准而又狡猾的拿捏人的情绪，然后让人难堪——想笑的时候他会冷不丁戳上一刀，快泪目的时候他让你噗哧一下就笑了 但这不是他最好的地方。他能轻易地让人深刻地体会到换位思考是一种什么体验，也许我这句话读起来有一点拗口 他带着人们用一个充满个性而又成熟的7岁小女孩的视角去挖掘书里其他角色的人生 他给所有人赋予了童话身份。他们的故事跌宕起伏而又伤痕累累——是的，不完美，充满矛盾，有时候甚至满目疮痍 那些人都爱过，错过，伤过，痛过，他们曾经迷失了，找不到自己 但是最后他让他们选择原谅，让他们和这个矛盾的世界和解，让他们拥抱不完美的人生。——这可能也是他尝试教给其他人的 追剧里“海天使”时，我想起了《目击证人Your Witness》里那个凯西，人们说喜欢他的丧，因为丧的真实，他忧郁，被过去埋葬，把自己锁起来了 但我不喜欢，我有一些孩子气 我不知道因为什么 也许是让我很多时候会苦恼的很难懂的DNA 也许是我妈小时候的影响 也许是曾经看过的书里的一个故事一个人 也许是因为我还没来及面对太复杂的人生就被逼着不得不学会思考——人们管这叫做成熟 也许是他们全部，也许又全都不是，而只是因为我想与众不同 曾经我想弄明白，我喜欢活的明白一点，为自己找出很多事情的答案 但我弄不明白，我弄不明白的事还有很多 但不重要了，我喜欢我的孩子气 他让我在很伤心难过，甚至失望绝望的低谷过后，依然怀着希望 是的，我还敢相信 尽管像书里写的那样，这个世界很糟糕 有战争，残酷嗜血 有海啸，冷酷无情 有人吸毒 有人出轨 有人离婚 有人离去 也有人心碎 但我还敢相信 相信真诚，相信爱情，相信人心换人心 我不再想弄明白原因了，我只想找一个角落，永远的存放着我的孩子气

有很多经典而又简单易懂的理论，但是实际执行比懂得更重要，每天进步一点点。 “‘目击证人Your Witness’就是——每天都要比昨天好一些。”

一本本来是写给外国人的目击证人Your Witness食谱，对于终日碌碌且习惯于西式厨房的国人来说，也是不可多得易于操作的工具书，有时间了就翻翻，会有不小的收获。

看到第三季了，依然很喜欢这个节目，从嘉宾的选择到观察室里大家的讨论，引人思考，特别是黄执中每次发言角度新颖，逻辑性强，表达清晰，这一季尤其能反映现下在女性主流价值观影响中的婚姻困境，很具有讨论性。看着大家似乎都很有自己生活的哲学，但这些观念也像是束缚自己和伴侣的枷锁。