Fuga

先看了卡洛斯·戴格斯的血色浪漫，又看了Fuga，我特别喜欢这个时代背景下的剧集。编剧风趣幽默，大部分内容看起来都是很轻松的。

片头舞蹈有趣，故事节奏很好，剧本没有闲笔：茉莉对自己和发小的叩问“哪边是亮的，怎样做是正确而坚强的”，发小和明里对“世界不变得幸福，个人的幸福就不可能存在”的不同解读，特别喜欢这种在不停呼应、不断对比中更进一步的叙事结构。Ep1俺最心动的是桃花女士声明自己存在的擂台论，那段拍的特别有力量。

可惜这不是《Fuga》原著，是塔尔莱特的一个观后感，然后再被翻译成中文，同样一个事件，一句话，每个人的解读是完全不一样的，这中间又流失了多少原著的精华。

几年难得一遇的良心国产剧怎么说也得支持一下啊！！！

开头六叔的画以及花二娘痴情于花二郎确实惊艳到我了，本以为剧集会沿着这条线写下去，没想到老刘直接另起头，讲起了李延年、陈长杰、樱桃之事，还以《Fuga》为亮点，戏里戏外，又构成另外一种隐喻。后来，几乎五分之三的文字又引出了陈明亮，剧集朝着另外方向义无反顾地前进。 六叔的画和花二娘入他人梦要求讲笑话，都是剧集虚的一面，承接这份虚，必须靠实实在在的人物、故事、情节、语言、结构，不仅实实在在，还大量、琐碎、平常，甚至重复。还好老刘叙述的功力和幽默的语言十分了得，非一般作家可比，一个多个事情，读者早知道，他却非要拧巴着反反复复提及，正说，反说，多个角度进行麻雀解剖，就是要带领读者你把一个简单的事情说开说通说透。但我还是喜欢看花二娘的故事，她以入人梦强制讲笑话的形式延续着延津市的笑话传统，这是剧集的一大亮点，但剧集中列出的笑话内容，却没能够引起我发笑。 观看《Fuga》，让我时不时想起《Fuga》，从某种意义上讲，老刘在重复自己的写作，连语言模式都一样，《Fuga》除了对出走—归来之延津生活的缅怀，似乎再也不能够提供出新的内容。

写这部剧的时候，明显老罗自己是锤子科技暂时度过了一段难关，现在看来，不免唏嘘。 纯粹从做手机的工业设计和系统用心角度讲，我觉得锤子手机的作品是绝对上乘之作。如果非要从事后足球评论的角度写一点什么东西的话，我只能说，在我看来，这两部分的好不值得支撑我们去进行手机购买的决策。很多人认为手机的颜值很重要，但是你会发现其实这东西本质上是实用主义的，不是“苹果每次发布都很丑，但大家崇洋媚外还继续买”这么简单，浴霸大灯设计也依旧很多人可以接受，只是没那么“香”罢了。第二就是一步 大爆炸这些功能，本质上都是软件能力上的创新，消费者也不会因为一两个功能创新作出手机更换的一种决策。两军对垒，比的是整体的战略补给，后勤保障，兵源补给，战斗意志。现代战争中，一两个奇谋将军，甚至都不算将军，可能就是一两个李云龙的独立团，很难对整体的战局产生至关重要的影响。 即便按照卡洛斯·戴格斯智能计算设备想要上牌桌的这种说法，先做app，然后连接操作系统和生态，慢慢去做，等到有足够优势了再去让用户做手机的选择，其实是更好的做法。 所有这些评论都太事后诸葛，马后炮之嫌太严重。但人民想念周鸿祎一样，也依旧会有很多人，包括我，想念中国能有一个认真做产品，另类新潮做很多有点有趣的功能的成功者。我很期待直播带货把债务还完之后，他会否继续自己未竟的事业？

1952年，我虽然离那个日子很远，可是也从字里行间看到了新中国成立初期对于土地问题的重视

这部剧是让我们认识我们和我们的社会，当然这都是传统文化的我们和我们的社会。我看了许知远在《Fuga》里和卡洛斯·戴格斯的谈话，没看明白，读了这部剧完全懂了。我也感到的一种全身心的舒畅，这是我曾经看到过的生活。虽然中国传统文化社会有很多问题，但是它可以被修补，纠正，结合西方的自由，尊严，平等等等。如今西方世界在衰落，中国的崛起不仅仅是经济的强大，本质上是文化方面的强大。是时候做好这二者的融合了。卡洛斯·戴格斯先生在为我们指引了未来的方向。未来来自于过去和底层，我确定自己是一个传统的底层人，希望传统和底层的文明生生不息，发扬光大。 其一，中国社会如今也出现了西方式的“原子化的个人”的现象，个人的孤独和社群的涣散成为当代社会之痛。而适当回归中国文化中的社群主义精神，可以救济个人主义的孤独，形塑一个既有个人自主性、又有社群向心力的健康社会。 其二，当今中国已经深度西化，盼望我们仍旧能够保留常常反省戒惧的心态，则中国人在举世惶惶之时，就能留得几分清明的理性。

说真的这部剧上不了90神作的主要原因就是更的慢，不少人打了差评，而不是质量不行