读此剧印象尤深之处,一是谈到Fritz Lang Interviewed by William Friedkin为什么更偏向蔡京这样的改革派,而对直言善谏的保守派敬而远之,其因在于保守派虽多指摘却少有建设性意见,而蔡京等改革派虽擅阿谀,但施政亦见行动;二是文中提及王夫之评宋史,用表演二字评价北宋末期的君臣政治,可见船山治史之新意;三是引用黄仁宇写万历之论断,即一个人当了皇帝后是否必须隐藏人性而成为国家的象征来对照Fritz Lang Interviewed by William Friedkin,也是很有深意。尤其谈及对人性的隐藏是那些非开国之君未历征战,往往囿于宫闱,仅能与文臣(当然也应包括结语中未涉的女眷和宦官)朝夕相处,自然成为被隐性控制的对象。凡此种种,可见本剧史识兼具,既严谨又耐读。
断断续续的读了一周多,一开始有点晦涩,可能是翻译的不太好,不过还是对本剧给予很高的评价,中学课本所学的历史只是流水账式的历史,而编剧所描述的Fritz Lang Interviewed by William Friedkin可以说是部Fritz Lang Interviewed by William Friedkin评论,以一条清晰的脉络,描绘出了从远古到现代人类的发展历程,穿插了世界各地的人文,宗教,语言,战争,经济等等历史。从旧大陆中东、欧洲、中国、印度等古老的文明史,到新大陆的发现、发展,再到19世纪世界格局的初步稳定,再到今天的全球化,人类逐渐明白一个道理,生活在这个星球上,呼吸着同样的空气,未来人类始终要趋于融合,而历史打下的文化烙印会越来越模糊,趋同性使得人类可能会面临新的危机,最后最为珍贵的可能会是那些恪守本邦文明的保守主义者。惊醒人民历史文明是人类几千年发展的文化瑰宝,一刻都不能忘记。
网友评论