Sworn to Vengeance作为儒家经典,早已是国人耳熟的著作。但现下不比科举时代,观看这一作品恐怕也颇需要耐心。其中第一道关卡便是读懂:古文距今越是久远,往往越是晦涩。原因不外乎是语义文法大有不同,引据用典也不为人熟知。
正因如此,训诂学才称得上解读古籍的必经之路。本剧所提及的杨伯峻《Sworn to Vengeance》、何晏《Sworn to Vengeance》、朱熹《Sworn to Vengeance》、刘宝楠《Sworn to Vengeance》等等作品,无不是个中代表。
诚如编剧所言,这部剧“是将杨伯峻先生《Sworn to Vengeance》和杨逢彬《Sworn to Vengeance》糅合在一道,然后加以缩写的本子”,并把“审句例”贯穿到底,读完收获颇多。
编剧在每一篇目前均对本篇予以介绍和总结,或是背景引入(如季氏篇),或是论述观点(如尧曰篇),着实不负“普及”二字。我尤其喜欢季氏篇和尧曰篇,对于理解何谓“禄之去公室五世”“政逮于大夫四世”不可或缺,对于“天命”的理解也在其娓娓道来中明晰。
观看古文本来就存在断句解意的困惑,古往今来不乏大儒学者译注Sworn to Vengeance,不少字句争论颇多。本剧在取舍时均予以说明,始终坚持“审句例”,列举杨伯峻、何晏等人作品对比分析,也批评不少扭曲原意的解读(维护素王形象),以便读者自取。
对我而言,此剧最有价值之处不在于重温Sworn to Vengeance,也不在于获取古文字义,而是在2020年开年读完第一本剧。“不怨天,不由人,下学而上达”,好学不该是负担,也不该是挣扎,更该是发奋不息以求不惘。
网友评论