The Journey

结尾真的很突然，觉得还有很多事都没有交代清楚，像是编剧突然写不下去就弃文似的😂

强忍住吐槽，也只能说这是一部优点缺点都过于明显的剧，不同的位置看应该有完全不同的结论。我是完全没法被这么多bug和刻意且不风格化的手法所打动。眼下千篇一律的吹捧，恐怕比剧本身更成问题，最大的原因还是好东西太少，于是缺乏接受和批评作品的路径。在起点低、限制多的前提下，大家心照不宣地进行同情式的赞美，本质上和营销、甚至和民族主义话语距离很近，对行业的益处不大。在观众那里也只能带动特别单一的讨论。所谓励志故事也是很可疑的，因为背后的心理大多是成王败寇的露骨逻辑，不成功时一无是处，只有成功了一切才合理，大家对丰富、专业、爆款以外的中间环节没有兴趣。尽管国内文化研究也是一样江河日下，但这种时候，大众文化的研究者应该找到自己的位置才对。

这绝对是一本值得反复研读的书。如果在育儿过程中有焦虑，在这部剧中总能找到让你豁朗开朗的点！

《The Journey》这部剧看到最后，让人感觉特别苍凉，但是也别具一格，有点新意——编剧让所有人都复活了，只有主角一个却永远的离开了这个世界。

2020年1月26日晚上，农历大年初二。武汉新型冠状病毒肆意传播致使我宅在家中，翻看了这部剧。 毕竟是一本关于人生目标的书，我看得较细，记下了认为重要的摘记，并会偶尔停下来思考。 编剧克莱顿·克里斯坦森在书中传授了在生命的长河中，我们首先需要有周密的计划，过程中，一些事不是我们所能左右的，那这些偶然机会的出现，也可以让我们适当调整最初的那份战略。推进过程中，我们需要合理分配自己的资源，掌握核心竞争力，且要时不时反思并通过标尺来衡量自己是否是在朝着最初的目标迈进。 前行的路上，我们需要考虑到家人与朋友，需要同他们构建一种“看不见的手”—家庭文化。通过文化，来形成正确的行为价值取向，朝着共同的目标一起工作。我们需要认清认清自己的位置，不应当考虑沉没成本，不能被“边缘思维理论”所累。确定目标后，就始终坚持它，不能妥协。 文末，克莱顿也说了，人生目标非一日偶然制定形成。目标有：“画像”、认同感、标尺作用三部分组成。我们需要忠诚对目标的认同，找准人生的标尺。 读完后，受益良多。人生的目标，确实需要花时间去寻找。愿你我都行走在自己的人生目标之路上。如果还没有找到，不要急，需要花时间和精力去寻找。愿你我都可以找到。

日常请烹王节信，我父天子刘小胖； 国库空虚闻人袭，暴躁老儒何帝师； 请斩臣首阳酷吏，攀亲达人贾毒士； 一代军神张将军，慈不掌兵段名将； 颠流周转四代半，井中黄龙饶过谁。