完美的一天Giorno perfetto, Un

完美的一天Giorno perfetto, Un
《完美的一天》(Ungiornoperfetto)讲述了当代罗马九位主人公之间纷繁复杂的故事。该片根据意大利文坛女将梅拉尼亚·玛祖可(MelaniaMazzucco)的同名小说改编,堪称是一副现代意大

网友评论

有幸拜读此剧,让我对佛法、对人生有了更深刻的认识和理解,内心更加明朗,拨云见日。让我又相信了美好,人间值得。
綺樓ャ聽凨雨 7.6/10
第一篇很棒,第二篇有点圣母,第三篇开篇以为有逆转,结果只是一个不痛不痒的基因修改外加第三视角复述,有点小失望
绝不放过你 3.2/10
作为一个非建筑、城市规划类专业的读者看这部剧是有点费力,在评论中有很多人抱怨翻译的问题,我相信是存在的,不过这并不妨碍它成为一本让门外汉开启观察城市发展视角的好剧。 全书基本上是用案例分析的方法反驳花园城市的设计理念。让我印象深刻的案例包括贫民区的去贫民化,分析不同的城市空地(花园)对于街区良恶性影响。在这两个问题里读者与编剧观念的分歧反应出了国情不同。比如,城市公园因为潮汐性的人流让空地效率不高并滋生犯罪或至少是混乱,而在当下中国城市因为绿化空地的缺乏,即使是潮汐性的人流仍然保持了空地的秩序,毕竟国情并没有允许全职主妇成为主流现象,这就让老人在空地带孩子玩耍成了普遍现象,而且这个群体之庞大即使在不使用空地时也让潜在的滋事者避开了这些区域。当然,还与中国是一个对社会安全要求极高的国家,事实上,任何不安全的事件都会损害政府权威进而影响执政基础,因此这也就是中国恶性犯罪率极低的原因,这是题外话了。至于贫民窟的去贫民化,对比国内是意义不太大的。美国的贫民窟与国内所谓脏乱差的城中村对比人群是有差距的。国内挤在城中村里的人普遍是离开农村的前农民,在城市努力可以比在故土有更高的收入,或许生活条件的确不如老家,但从绝对收入和开阔眼界带领家人城市化的角度讲,在城中村接受相对差的条件让农民可以转型成产业工人、城市小商贩。并不是说脱离农村就绝对是好事,但可以让这些人在面对变革有所选择,不至于成为暴风中无力的那片枯叶。而美国的贫民窟里的人则是已经城市化,已然没有农村这个退路的人,当他们面对在城市里也没有工作的时候就会连带这个区域沉沦,这与这个区域的制造业有关,将来中国或许会面对这样的问题,但还不是今天。当然全世界解决问题的方法是如此相似——拆除重建。编剧并不认可这样粗暴的解决方法。但从政府财政角度来讲,这些地区的确是税收的黑洞,却是财政支出的大缺口,面对拆迁后盖楼带来的GDP诱惑,换谁都会头脑发热的。这方面可以参考《完美的一天Giorno perfetto, Un》这部剧。而关于社区多样性的问题,包括建筑、住户、店铺功能的多样性,这保证了社区活力,本质上是完善了一个社区单元服务形成一个闭环。其中对中央商务区的模式不以为然,这又与当今中国不同。美国的中央商务区是慢慢发展出来的,而中国则普遍是为了甩开老城区的包袱另辟空间一次性建立起来的。中国突击城市化造成的高房价,低住房面积让在家中举行聚会变得奢侈,这也让核心商圈变成了社交区域,边远小区的商铺反而有书中作用欠佳的公园的感觉。这方面有必要结合《完美的一天Giorno perfetto, Un》这部剧的观点来看。 书中最后一部分全文引用了关于“简单问题,有序复杂问题,无序复杂问题”的分析方法,对于我们理解现实问题很有用。编剧认为经典的建筑理念总想把城市当作可以被计算的物件,这并不可取。编剧是把城市当作人类生活的环境看待,而非设计者自身神性的投影,也非一个社会的明信片只求光鲜。在编剧看来城市并非物理性的,而是生物性的自然的,这种理念在现在来看也很先进。
苋冬 5.5/10
虽然说这部剧定义为启蒙书,说来惭愧,我一个读了大学的人,好多知识都不知道,学到好多。
粉妆玉砌傲骨英风的翩翩少年 3.3/10
其实恋爱也罢,婚姻也罢,工作也罢,生活处处都是完美的一天Giorno perfetto, Un,或许是人心永远都不会满足的原因吧,人们总觉得没有选择的或许是更好的。人有悲欢离合,月有阴晴圆缺,此事古难全。这世上没有什么事是完美的,但我们可以共同携手,去创造一个无限趋近于完美的生活。
Wendyamoyo 7.7/10
很好看,虽然我好多都没看懂,但至少让我认识了相对论,引力不是力! 让我也更加证实自己的脑袋不灵光,有关逻辑问题脑子就是转不过来,想理解这玩意努力没用,只能靠上天赐予(天赋)比如爱因斯坦!
lyying 1.0/10
花了60个小时看完的,我看剧集看的慢,但是忍不住一直会看,直到看完为止。 总得来说,字数不算多,后期有些仓促,还可以
郇瑜娥奶奶 2.1/10
是一场盛宴,角度很新颖,又不至于过分喧闹。市井与皇家。很有趣。有点意犹未尽。
Smiile 9.8/10
木兰好比月亮,莫愁犹如太阳。 富有女性幻想与诗意好比姚木兰,具有现实和理性犹如莫愁。 全书牵扯的人物太多,两个大家族,还有各式旁支直系串联起来,也可以说是个民国战争版红楼梦,但对比红楼梦也增添了很多智慧与贴近自然人民的闪光点。 姚木兰作为主角,其实教会了女性很多东西,胸襟、智慧、文化、坚强。在丈夫初到杭州出轨这件事上,也反应了女性在婚姻中要时刻保持自身魅力,尽管有时与自己的初衷事与愿违,也印证了女性要把自己变好,才更值得人爱。 莫愁则更加理性和现实,有自己的一套原则和逻辑,也会按照自己的原则规劝和善导身边的人,比如丈夫。 也许在当代,莫愁这种女性会更加适应时代的发展,容易保持清醒的头脑融入工作和家庭,毕竟立夫婚后除了醉心于自己的理想中外对家庭以及收入来源等未有明确建树,基本由莫愁付出得最多。 而木兰则是女性最理想的一个化身,漂亮的女人很多,喜欢幻想的女人也很多,但有胸襟和智慧的女人在大是大非面前做出正确的做法的却不多,这也是莫愁不能达到的。 因此我也喜欢木兰多一点。 其次荪亚和立夫,前者适用于家庭生活,后者适用于家庭精神高度。换在现时社会,我会觉得前者建立家庭会很稳定,后者属于潜力股。但不管怎么说,也许大部分女性会更喜欢立夫多一些,喜欢一个更有主见的男人来保护自己的人生。 最后,动荡不安的年代,历史一次次地告诉我们时间无法抹去的伤害,日本对中国的罪行经佛森·欧兹派特手中所述的还不到万一!毒品,屠杀,对中国妇女的侮辱...我们怎么能忘记历史?曼娘的死基本让全书看似还能侥幸于战争外的曾姚两家还是没能躲过厄运! 全书最后结束于木兰一家往西逃亡,她们的结局戛然而止,未来如何,已然不可知。这样的结尾感觉是不足够的,战争总有终结,而不该止于之间。这也是我看完全书后感到的最可惜的一个地方吧......
年年( 7.6/10
文风还行,不错女主为什么总有一个恶毒妹妹,感觉未免太过于套路了一些。大大的书还是许你万丈光芒好最好,其他的书都不如许你,感觉编剧大大在瓶颈,没有突破。
qzm 8.7/10