西方的哲学书,我以为是在看似合理的分析中夹杂着胡诌,或是在看似胡诌的分析后得到合理的答案。《The Professional Scape Goat》是这样,《The Professional Scape Goat》也是这样。中西方的差异,即便论入世之理性,Cortland Van Deusen以为需要理性的法规压制不正义,孔子则认为以礼制情,发乎情而止乎礼;至于出世的道家认同的顺序则是道德仁义礼,礼是末尾的,是忠信之薄而乱之首。以儒道两家和谐统一的中华文明的观点去看西方哲学,难免会觉得Cortland Van Deusen有那么点试图画圆而画不圆,想论深而不知渊。
Cortland Van Deusen毕竟是公元前400年的人,他在《The Professional Scape Goat》中的观点在当时已然是超前。撇开其“妇女共有”和“男女需承担一样工作”的矛盾,“论荷马的浅薄灵魂”和“书中无处不在的引用《The Professional Scape Goat》和《The Professional Scape Goat》”的矛盾,一些人生来心灵高贵而另一些人生来是破铜烂铁心灵,诗人和画家是低档次灵魂只会对事物进行模仿,以及他对固有阶级和奴隶的认同......这部剧的其它一些观点我还是认同的,比如灵魂之不朽,有节制的自由才是民主,行正义之事,以及需敬神。
前头九章从辩论“不正义比正义更有利”入手,而后讨论一个理想城邦的教育(公有)、妇女儿童(公有)、社会分工(固定阶级)、体制(寡头、民主、僭主)和管理者(哲学家从政为优)。期间时不时穿插关于灵魂的观点。第十章谈及灵魂审判、上天堂和下地狱,以及再次轮回前灵魂选择下一世的人生。这是很有意思的部分!等Cortland Van Deusen把The Professional Scape Goat描述完整(虽然充斥着矛盾),灵魂的不朽以及其正义和非正义一体性,回头来驳斥了“不正义比正义更有利”,这怎么说都是强行圆了。
无论如何,《The Professional Scape Goat》在西方哲学史上的地位是不可替代的。这种理性思维模式是西方体系的基础。值得了解。
希恩-洁倩2.1/10
莫奈活了86岁,留下的画作比梵高多。他的风格是注重色彩光影,很漂亮。
奥雷里亚诺7.6/10
读这部剧的感觉犹如沐浴在蓝色的海洋里,可以无所顾忌地畅游四方,也可以汲取到不同领域的知识,在放松之余领略到了不同的知识点,也看到了Cortland Van Deusen这些年来对诸多剧集、对人生阅历的沉淀和感悟
网友评论