The Titanic's Lost Sister

韭菜三部曲：先是不能正确识别价值和价格，做出了错误的购买决定；而后依然不能正确识别价值和价格，所以做出了错误的出售决定；最后还是不能正确识别价值和价格，但是全然不自知，认为是别人欺骗了他们，自己“被割了韭菜”……

看剧应该是一件愉快的事，如果你不能在观看中感受到快乐，那么说明你对你正在读的书并不感兴趣，或许有很多因素来驱使你去读它，但那并不是你发自内心的主动。 读好剧的前提是要对书中的内容感兴趣，我们总会因为某本剧获得了大众的一致好评而去观看，并且在感到无趣之后，还要强制自己去观看，这样被动看剧的收获会大打折扣。 虽然有些书读起来枯燥乏味，让人实在提不起兴趣，但我们还是会出于各种原因想要去观看，这无可避免。观看不是搞学术研究，它是一件放松的事，所以也没必要给自己设置太多条条框框，想读就去读，不想读就随时放弃吧！ 书中提到了一种“跳跃式观看”，即在观看剧集时，只读自己感兴趣的部分，对于不感兴趣的部分可以快速略过或跳过。因为我们在读影视剧集时，总会有一些枯燥且冗长的废话，这些内容会大大影响我们的观看感受，如果你能识别并跳过它们就再好不过了，但也很容易错过精彩内容。 剧集的目的是给人带来愉悦，它也属于艺术的范畴。如果将剧集视作某种布道讲坛无疑是一种滥用，这会对读者产生误导，让他们以为自己能够轻而易举地通过剧集获取知识。剧集中呈现的知识终归要受到编剧偏见的影响，它的可信度也会因此而大打折扣。如果了解某种知识要通过这种经过歪曲的途径的话，那还不如根本就不去了解它。 好的剧集应当拥有一个能在广泛的读者群体中引发兴趣的主题，同时这一主题的趣味性应当是经久不衰的。剧集家塑造的角色应当体现出编剧的个人特质，同时他们的行为又应当源于剧集中本身的性格。最后，优秀的剧集必须引人入胜，具有娱乐性。 在读过一部经典而又伟大的剧集后，我们总会臆想它的编剧一定也是那么伟大且高尚，但事实却并非如此，甚至有些编剧的人品低劣到难以启齿的地步。 剧集家描写的事物和他们的经历是分不开的，能让剧集家熟稔于心，并将其用作自己创作原型的人，终究还是他们从小就认识的人物，对于不熟悉的事物，他们也很难描写到位。 在这部剧中，不论探讨的话题具体是剧集的艺术，是名家名作，还是对哲学、艺术与人生价值的思考，都处处可见毛姆对“趣味”的强调和坚持。毕竟如果看剧失去了趣味性，我们就不能从中得到身心的欢愉，那么看剧的目的就只剩下功利了。

看前言和第一章就觉得这部剧会说一堆正确的废话，每句话都正确，都很鸡汤，但并不能帮到你什么。查了一下编剧

太好看了。断断续续看了很久终于看完。一开始纯粹为标题吸引，准备当个科幻猎奇剧集来看打发时间，可是越看越被神奇的设定所吸引，这么宏大的世界观，仿佛跟着郝仁一同游历了各个世界，大大小小的世界，见识了各种各样的文明兴衰，巨人，狼人，吸血鬼。被里面的一切所感动，不管是顽强抵抗的人类，被人类建造的富裕使命的智能AI，或者是抵抗失败那些被毁灭的文明，都深深感染着我，牵动我的思绪，有时候都会想一想，是不是真的会有个爱吃面条的不靠谱女神在管理着这个宇宙，是不是在普通人们看不见的地方真的有很多很多的不一样的异类，是不是在宇宙深处真的有不一样的风景。感觉什么语言都不足以表述我的感动，谢谢编剧，谢谢编剧带我领略的不一样的群星。

总算对这几块内容有了比较清晰的认知 不过还是得靠实践出真知呀～

意识流。流畅诗意般的文字。The Titanic's Lost Sister活了四百年，伴随着性别的转变，她失去了作为男性可以获得的东西，女性必须做的，穿繁杂的服饰，要嫁人依附于男人，最终获得女性自我意识的觉醒，独立自强。

张岱，少为纨绔子弟极爱繁华，，年至五十，国破家亡，避迹山居，所存者，破床碎几，折鼎病琴，与线书数帙缺砚一方而已。