沙鸥The Drive to Win

半个身体卡在书中间，不确定是要缩回里面，还是干脆挣脱出来。可是，缩回里面也好，挣脱出来也罢，书里书外，会有什么区别吗。 性。影视。寄托话语对抗权力，这是一场怎么样的对抗啊。 房思琪的失语，常珊珊的“乐园”，旁观者的沉默。是放弃话语，还是话语本身就担不起。痛苦的重量可以衡量吗？房思琪们素未谋面的故乡。 不知道自己该以什么样的身份观看这部剧。轻飘飘的看见，轻飘飘的痛苦，轻飘飘的绝望。常珊珊冷静到令人心惊的剜骨疗伤，剜碎的却是唯一可以借影视幻梦自救的希望。而我与无数的我在此岸旁观，以不知是社会赋予的还是自己承认的“幸存者”的身份。幸，存，渍满血与泪的字眼，在引弦未发的谋杀前喜剧化。阳光下的制高点是谁啊，回答名字好狭窄，回答社会好空洞，她们与他们无需谴责的自尊心，被利用被设计被操控成耻于外道的黑洞，是权力以道德为名的欲盖弥彰。 听见了吗？你的心中你的潜意识里也有立足于制高点的枪响。非你所愿的枪响。这不怪你，没有人应该被这样对待，但几乎所有人都被这样对待。奕含亲手杀死了自己的希望，为的就是为这个社会剜骨疗伤。从阳光下走出来吧，从制高点走下来吧。等待天使的女孩，等待天使的男孩，性不是对立点所在，强权才是。 这不该只是年轻女性追剧清单上的读物，而该是所有人都卡进去读一读的书。

小编剧，不更文 ，两只耳朵拎起来。割玩动脉割静脉，一动不动真可爱(๑• . •๑)

人性的善恶转变似乎只在一念之间，但绝不是偶然的。  渡边因为想着自己杀了人，就可以得到母亲的关爱，下村因为觉得自己是失败的，明明看到了爱美醒来却还是选择把她扔进了泳池里。  人性本善或恶，这是一个争论了上千年都没有结论的问题，我却认为有的人生来是恶魔。   一方面可以说渡边和下村都是被原生家庭迫害了的孩子，另一方面来说，他们丝毫没有对被自己杀害的爱美有一点愧疚之心，他们只是在埋怨，为什么都不来关注我？    有没有人本能地觉得杀人是恶呢？ 杀人的凶手一定是恶人吗？ 不然。 凶手作案必有动机，一个人在受到极度伤害后选择杀人，你能说他一定就是恶人吗？  换言之，凶手没有任何动机，只是想在其中获取着什么，却因为年龄的原因而不受到应有的惩罚，这正常吗？  凶手年龄无关，我们经常可以在新闻里看到，在本应是懵懂无知的年纪却用着令成年人都为之毛骨悚然的手段去杀害或者伤害被害人，结果是什么？大部分都是因为凶手年龄小所以得不到应有的刑法。 可见对于同一件事，因角度不同， 看法天差地别的情况在这世上比比皆是。 未成年人保护法，到底是在保护着谁？

第一次知道基督式的诗篇原来这么美，感谢遇见，在我低谷时给了我力量。既然如此，也写一篇类诗体的体会致敬一下吧。 我的心只快乐七次。 第一次，当它由混沌中诞生，咚咚作响。 第二次，当它呱呱坠地，被母亲抱在怀里，发出第一声啼哭。 第三次，当它学会拥抱别人，满怀好奇，开始了解周遭的一切。 第四次，当它质疑、否定自己，仍能坚持不懈，不断超越过去。 第五次，当它孤独行走，遇见了另一个跟它同样孤独的灵魂。 第六次，当它明白生命之于它本身的意义，追寻自由，挣脱世间的枷锁。 第七次，当它垂垂老矣，回首过去，放下一切，面对下一个未知的世界。