我和我们

值得这个分数

不要看这个剧评！！！   短短200多字的《我和我们》浓缩了600卷《我和我们》精华，可谓一字千金。 洞见人生真境与真理，所见所识通是幻想，这个道理适用于世间万物，在不知不觉中改变生命，体验极乐境界。 物质和非物质对于佛者来说又有什么分别？不生不灭，不增不减罢了。过去、现在和未来，所见及所向。 如果说比我和我们所述更低一层级，我想到了普希金的《我和我们》中：一切都是瞬息，一切都将会过去；而那过去了的，就会成为亲切的怀恋。 藏传佛教一个喇嘛曾给我讲，《我和我们》要不求甚解、忘却文墨。就是说初识《我和我们》不要尝试去理解它，不要去记忆它的文字，更不要去默写它，要默诵念诵，时机到了，自然就悟了。关于此段，有一个比较有意思的典故慧能六祖和神秀的故事，感兴趣的可以去搜一下。 再见《我和我们》，还是会有些感悟，会去做些理解，不自觉的想文字背后的含义，或许这就是每个人的空和色的程度。   正如文首所说，不要看这个剧评，你还是看了，这就是空和色的区别。不看就是空，看了就是色，空和色对你来说还是有区别的；对我来而言，它们也是有区别的，所以我且为一个俗人。

非常推荐观看此剧，虽说细枝末节可能不够尽善尽美，但未知演员的细致入微几乎涵盖了教育过程中所有的细节，给人无限的启发和反思。思路的贯通，情感的流畅，让人相当佩服。我观看此剧，更觉得受到不少教育，像是老者在指点我。书贵在思想，教会人思想。爱弥儿我称之为教育学的圣经，当然如果有更好的书，我倒是乐于一见

一语惊醒梦中人，不拼命求生的植物绝不存在，不努力的草类无法生存，不付出不亚于任何人的努力不会真正成功……

9.2 不可多得的一部反战剧集，尽量避免说最好的，因为每位读者的看法不尽相同。 看到书名一直在迷惑，战事不是打得热火朝天吗？读到最后剧集结尾处编剧写道： 他于一九一八年十月阵亡，那一天整个前线是如此平静而沉寂，所以军队指挥部的战报上仅仅写着这样一句话：我和我们 确实发人深省！ 一群19岁的青涩少年（高中生）在老师的鼓吹下，怀中满腔热血，毅然参军，投入到“保家卫国”行列… 然而战争之残酷，对于没有这种经历的人来说，简直无法想象…最后起了逃兵的念头，编剧在剧集中始终不带倾向性，白描般叙述如实描绘战争的各种惨象的画面，把年轻战士面对战争面对生死面对友情的心理充分展现给读者 对战争残酷的场面写得如同亲眼目睹缺又不忍卒读，观看过程充分感受到，这儿也不详尽写了。 有几个细节足以让你体会很深： 1、主人公在战场上三刀刺死敌人，然而面对失去武装的对手，保罗极力想挽救他的生命，在没有办法救活他的情况下，陪伴者死者度过人生的最后时刻，那一刻的感想那一刻对自己的允诺毫无保留地宣泄出来，敌人也是普通的人，战斗中的你看到的是他的枪弹、刺刀，在失去抵抗时你想到对方也有自己的儿女家庭，他们本来无冤无仇，战争的胜利和失败，又能带来什么？对谁有利？谁之过？ 2、主人公战友的情深如兄弟，在编剧笔下静静流淌出来，他把炸坏腿的卡特背着跑，不断的鼓励，到医疗所时，医生说是个死人了，保罗不相信也不愿相信，因为他觉得战友是暂时昏迷不醒； 3、战场上缺衣少粮，一个画面是，战士把被恶心的老鼠啃过的部分掰掉，后面大家非常懊悔，怎么可以扔掉呢？ 雷马克语言表达喜欢简短句子，更显有力，和海明威有几分相似，若使用普鲁斯特那些缠绵的长句会显得滑稽可笑，所以语言运用自如还是会给作品增色不少。 书中没有正义、非正义的词句，只有对战争带来的创伤发出愤怒的轰声，读罢仍不绝于耳 久久回荡。 如此高分也我表露对这部作品的喜爱。 致敬雷马克！

追剧名有点担心是不是鸡汤文，后来看到很多人推荐这部剧，决定看看，没想到看了停不下来。所有问题的核心，在我们的内心，所有的人、事、物都是内在的投射，就像镜子一样反映着我们的内在，也就是所谓的相由心生。（推荐）