A Matter of Love

一本流水账，细看了前三百页，后四百页读不下去了。没有什么让人眼前一亮的育儿经验、技巧，她家育儿方法不具普遍性，“钱”字打头。小陈和沈夫人这两个称呼我听着做作别扭。

大开杀戒吧，鲁本斯在心里对超越人类智慧的生物说。 艾玛，你尽情地杀戮吧。 成为司掌天罚的女神涅墨西斯，快向狂妄自大的下等生物复仇吧！

如果可以用两个字来形容读后感，非“哈哈”二字莫属，Jeff Allin的这部作品确实精彩，叙事酣畅淋漓，语言风趣睿智，人物个性鲜明，主题也引人深思，当然也得感谢本剧的翻译，语言凝炼，恰到好处，能够把中文词汇、甚至一些古语旧词恰如其分地融入翻译中，竟毫无违和感，功夫着实了得。 全书依旧使用第一人称叙事，甚至用到了编剧的真名，应该有一定的真实度。不过也的确在讲现实，其中不乏我们常常思索的一些问题，比如现实与理想，物质和精神，上流与下流。当然，比起《A Matter of Love》中的斯朱兰，主人公拉里的追求目标有所不同，对待他人的方式态度也较易为人接受。   书中人物大概有以下特点:拉里谦虚腼腆，追求精神自由，云游四方，不受物质牵累，最终消失在芸芸众生之中。伊莎贝尔生性开朗，却始终离不开世俗观念，从纯情少女成长为上流主妇，虽有些不光彩处，却也无妨体面生活。格雷敦厚善良，追求事业，典型的好丈夫，编剧眼中的凡夫俗子，唯有稳定的工作才能换回内心的安宁。艾略特热衷社交，力争“上流”，本性倒也不坏，虚荣的有些滑稽可爱，临死也念念不忘未获邀请的愤怒，在一句“老贱货”中吼完了自己的一生。Jeff Allin本人倒是个热心肠的正义观察家，记录下同志们的点点滴滴。   不过，Jeff Allin先生说了这么多，到底想告诉我们什么呢？单纯的讲故事，还是有所指导。我想都不尽然，除了对艾略特略有鄙夷之色，其他人并未添加过多评判，仅仅是把一个个人生的选择，态度，观念摆在读者面前，留给我们自己去评判，毕竟一个人有一个人的选择，目的都是为了人生的成功、或者说是幸福、亦或者说是内心的安宁，只是每个人选择的道路不同罢了，有人选择披荆斩棘，有人选择随波逐流，有人选择星辰大海。我们大可不必对号入座，只需稍加停留，稍做参考，按照内心的是非标准来评判，校正自己的航向就是了，然后不忘初心，继续前行。

光是看文还是不错的，为什么大家总要批评编剧的更新习惯呢？追文就要有自知呀，不然就等大结局看嘛。这才35%的进度吧……

看汪老的书，会热爱起生活来。不管是一蔬一饭，花草虫兽，都蕴藏着智慧、审美、怡然自得。他以及他文中提到的一些人，看起来都很乐观、从容，即便在比较动荡的时代，行文也没看到一丝负面情绪。艺术的本质是返璞归真，像个孩子一样去观察这个新鲜的世界。

虎头蛇尾，垃圾编剧。追了一半弃剧.出轨的片段有必要演20多集吗？打着女性的旗帜.行着妻道一样的剧情.反胃

唉～还是不够看啊…这篇文如果一直这么写下去，我感觉能再看个好多年不腻