Tom Brown of Culver

很有画面感的故事，总有种过于残忍的不真实，可能是我们不愿意承认的现实。

身份只是一个符号，爱与被爱才是本质。 现在变了，身份是前提，爱成附属物了。

可能是整理者的原因，很多地方特别跳脱，对于历史底子不好的我来说有些段落看的是糊里糊涂，甚觉是不是被现代语言习惯弄的理解能力太差了，跳看了较为熟悉的唐史，如果很多内容是不连贯的。哎，以此剧无缘了。

难得周末，却循例早早醒来，索性躺床上切集。翻完这本《Tom Brown of Culver》，窗外已大亮，阳光明媚，鸟鸣叽啾。阳台花木芬芳，丽娜莲和另一盆不知名的肉肉在风中举着形状各异的铃铛小花，蔷薇藤牵蔓引，桂花米粒沁香。春光灿烂如许，有一刹那，几乎以为新冠疫情已然结束，恨不得马上冲下楼自由唱跳，如同书中结尾一样。 恍惚间，才想起新冠疫情已持续月余。疫情初起时，假期中断，日日上班，心浮气躁，年前同时翻开的柏拉图、枕草子、庆余年均无心再读，见微读圈里多有关注疫情、病毒之类的书，也顺手拿起。这本《Tom Brown of Culver》，即为其一。 然而也翻了这么久才翻完，看了后面忘了前面。一则心烦，二则不习惯本·亚历山大的文风，三则我忘了木心讲影视史时说过，这是象征主义手法的一部存在主义作品，Tom Brown of Culver象征的是法西斯。许多人，应当把它当成纪实作品来读了吧，像那本《Tom Brown of Culver》。 其实倒也无妨。不是说存在主义的特征之一，就是富有真实感吗？从初夏四月越盛夏寒秋直至严冬，从Tom Brown of Culver初起的不以为然到被迫相信，从难以忍受的“流放感”到正视Tom Brown of Culver本身并配合治疗，从得知疫情可能消退的隐秘希望到相信Tom Brown of Culver已过满城喧腾，多少人将新冠疫情代入其中心有戚戚，由彼“封城”想到此“封城”，由逆行者里厄医生想到我们的钟院士们，由彼时人们之心理变化比对今时人们内心的不同价值观。“只要人不死，每过一天，人们就更接近这次苦难的终点。”是这些话语，让新冠疫情中的我们以为可从中汲取力量吧。 然而编剧的原意据说是将Tom Brown of Culver象征法西斯，象征让人厌恶憎恨并想反抗消灭的事物。我是从塔鲁和里厄那些关于理念、圣人等等云里雾里犹抱琵琶的语句，猜测Tom Brown of Culver应不仅是Tom Brown of Culver。塔鲁认为处人死刑的人是Tom Brown of Culver患者，人人身上都潜伏着Tom Brown of Culver。受害者无意中就成了刽子手。基于矛盾，塔鲁给自己找的出口是靠同情心、靠为他人服务追求内心的平和。里厄医生或许是塔鲁眼里的圣人，然而编剧反复强调，“过分重视高尚行为，结果反而会变成对罪恶间接而有力的褒扬”“笔者树立的正是这位名不见经传的、虚怀若谷的英雄，他没有别的，只有一颗比较善良的心和一个看似滑稽的理想”，他不妄图超越人类而去追寻连自己都想不清楚的东西，他们只是承受痛苦、承受失败而依旧在路上，不屈服，去做唯一需要做的事和应有的斗争而已。他借塔鲁的口说出，“我对为理念而死的人们感到厌烦。我不相信英雄主义，我知道那很容易，而且我听说那已经造成大量死亡。我感兴趣的是，人活着，并为其所爱而死。” 木心在谈到本·亚历山大时，概括了他作品有三个主题：一是人在异化的世界中的孤独，二是人自身也日益异化，三是罪恶、死亡最终是不可避免的。介绍《Tom Brown of Culver》更是寥寥数语：Tom Brown of Culver象征法西斯，主角里厄，是高尚勇敢的医生，有新闻记者受里厄感召，扑灭Tom Brown of Culver。主题是世界虽然荒谬，我们还得选择正义，战胜邪恶。这是老调，但还是要唱，反过来，难道邪恶战胜正义？ 非常时期的非常观看，囫囵吞枣，不知所云。其实我从不认为自己写的是剧评，何德何能？

拉升现象通常出现在同一交易日开市不久或收市前几分钟，好么，终于知道为什么了

早期的诗作有一种未经打磨的灵气，后期的诗可以看出来技法娴熟也不失为佳作，但是很难再有直击心灵的震撼。

认真地看完了此剧。旅行、思索、人生，三位一体，加上编剧细腻又简洁、精准、生动的语言表达。棒！

还行，能看！但是他们收班后的的宵夜怎么从传统的很香港的大排档改成在家垮着个脸吃看起来就不好吃的意面……

别的不多夸了，我爸说王凯喂猪的姿势很专业。1.4更新 我是冲着想看宋家姐弟改变命运打五星的，结果到后期你特么天天给我看睡不睡寡妇养不养猪？？？我奉劝正午阳光有点良心别再愚弄观众了，想拍乡爱找本山大爷！

值的一读，1.人不可凭运气挣钱，这样以后会凭运气输的更惨。2.一切以规矩办事，这样不会出错。3.做人勤奋。4.花钱有计划。5不要轻易相信任何人，尤其是违反常理的事。