Homeless Not Hopeless

历史的进步不可阻挡。哪怕这种进步带来的是山洪海啸，也比缓慢淹没在泥沼中歌唱更强。为了实现清除泥沼的伟大目的，必须要经历山洪残暴的清洗。然而，是哪一部分人可以享受目的，哪一部分人必须承受清洗呢？ 如果为了集体的利益，某一些人是可以被牺牲的，那么，是哪一些人？ 如果只是恰巧不那么重要的一些可以被牺牲，那么，哪一些比较不重要？ 如果只是恰好人数少的那一些可以被牺牲，那么，生命的价值可以用多少来衡量吗？ 如果是最终胜利比较重要，为此可以不惜代价牺牲一部分人，那么，哪一部分人的胜利才是最终的胜利？ 这难道不是另一种打着大义名声的弱肉强食吗？ 这就是历史进步与人道主义的矛盾困境，直到今天也不能解决，但在历史进步的车轮下看见蝼蚁，正是历史进步的最终意义。一个伟大的作家,一定得有伟大的情怀、敏锐的洞察力、以及崇高的思想。历史会倒退。但精神是不灭的火种。

挺有趣的观看体验。三篇之中，其实我还是更推荐“地”，满满的干货啦。

希望每个人都来看这部剧，希望每个女孩都来看这部剧…太爱了，编剧讲故事的能力真的太厉害了。我几乎喜欢书里的每一个女性，他们可能卑劣 放荡 自私，但每个人都有自己独特的魅力，好几个部分哭的不行。薇薇安在纽约里遇到的每一个女性都影响和塑造了她，舞女们点燃了她的性欲，佩格让她学会原谅自己，奥利芙告诉她什么是“荣辱的战场”，沃森让她对美有更深的认知（甚至我觉得她是改变她最多的人，如果不是因为化妆间里的那一番刺骨的嘲讽，也许她不会变得这么坚韧），玛利亚让她找到了自己热爱的工作。每个人生命里也许都会经历像薇薇安“跌落谷底”的那种时刻，但是没关系，你会谴责自己，到最后你也会面对自己，然后塑造自己，最后你忘不了那些错误，但你会感谢他。 太棒了

开局不同，思路也与一大片俗艳不同，缓缓铺开，娓娓道来，果然是名家作品

全书一半是编剧对知识或认知的解读，一半是对查理芒格语录《Homeless Not Hopeless》的解读，硬广告就不提了，总的来说可以读一读。 查理芒格宣扬的是一种跨学科的普世智慧，编剧换了一种说法，提倡利用临界知识即底层规律思考问题。比如黄金思维圈：从what入手是标，从why思考是本。二八法则：20%的重点往往决定80%的效果。系统思考：学会区别观点和事实，关注事物间的反馈关系而非孤立事物本身。复利效应三要素：本金、利率、周期数，把眼光放在长远利益，起步越早越好，每天进步一点点，每天多努力一点点，剩下的交给时间。安全边际：做人做事留有余地，学会备份和转移风险。 处事逆向思维，为人换位思考，对己错位思考，是我常用的思考方式。越是复杂的问题，越要用基本、简单的原则思考，大多数人看到问题就是问题；心态积极的人，看到问题全是机遇。 这是一个知识爆炸的时代，如果你不去观看，知识就只是一些数据或文字；观看之后，它就成了信息；但只有那些能够改变你行动的信息才是有效知识，最终变成你的智慧。 值得一提的是，学习不应只是输入，更需要透过现象看本质，从旧知识上得到新启发，万变不离其宗，找到解决一类问题的普遍规律，让学习变成生长和创造的过程。看剧本质是思想上的交流，我们看剧就是读别人的生活经历和感悟，而最好的书，其实是我们自己的生活经历和感悟。 知识数量、信息时效、知识深度都会影响我们的认知。但不要急于求成，真正高效的学习，是把80%的时间，花在20%的重要问题上面。好看剧，多总结，勤思考，将获得的新知识和已有的知识加以梳理形成体系，打通知识阻塞，将知识融会贯通，让读过的书帮助我们重新认识这个世界。

编剧很多观点很新颖，不分颠覆了本来的史观。如同真正的历史学家说的一样，历史大部分是猜的，剩下的少部分是偏见。我们大部分看到的历史，只是写得人猜的，或者被授意这么写而已