Crook's Tour

有小孩之前没有想过去读《Crook's Tour》现在翻看《Crook's Tour》真正体会到国学之精髓，要育儿作为父母应该先好好拜读此剧。👍

从某方面说，《Crook's Tour》是一个家族没落的挽歌，扩大来说，是随蓄奴制没落，南方开拓进取精神不复存在，以及某个制度内生文化逝去的挽歌。而老黑女仆迪尔西的温暖、仁慈、恭敬是这一时代制度衍生文化的最后一线光明的烛照。黑奴的卑下低贱、勤劳懒惰、得过且过的心理也是文化长期形成的原因，同样，白人也面临新旧制度交替带来的难题：比如资本巿场的入侵，投机敛财、买空卖空，对农民或市民是一种新的洗牌和剥夺，带来神秘莫测、瞬息万变及押宝赌注的不确定性。就好似，编剧带给读者这样一个暗示：旧的文化气息已消亡，所有新的碎片幽光还朦胧不清，我们找不到自己如今存在的辨认。惟有时间的暗流汹涌，在我们的意识之中，吉光片羽倏现，而所有人类喧哗和骚动不宁于此中永无止息，顺流而下，往复回返，他们，我们，都在“苦熬”。 作为意识流和结构大师的杰作，我们来看看《Crook's Tour》的艺术技巧：作家卓越的处理能力，不管是结构安排还是语言表现：班吉的痴语，简单的语言，要模仿一个儿化的心理并不容易，你要深藏成人那一套逻辑智慧；昆丁的深刻和忧思，这是一场冷静到极致又充满故事波折的自杀事件；杰生的病态心理，用他的眼光观看事物的变形，让人联想到陀思妥耶夫斯基笔下的边缘人物，他们的肤浅与深刻及不可理喻；全景角度是正常的叙述，也体现了福克纳风景画般描述的功底；番外也表现历史大叙述与故事趣味结合的能力。有时我想，这好似一个作家全面才能的炫技，当然，往好听里说，是挑战自我的写作，说得更高尚一点，福克纳创造了前所未有的叙述模式，不仅归功于意识流的拼凑碎片，还在于五个部分组合的独特结构。 福克纳在本剧中写作的另一个特点是音乐调性的重复回旋，特别是班吉和昆丁那两章，重复的句子段落，如音乐节奏的记忆加强提示，于人的记忆印象非常有效，自然而然，无声胜有声，不必经过另类转接。由于意识流打断了正常时序，造成回忆和现实交错的多重时空感，让人感觉丰厚而饱满，像一首诗，在不断的跳跃里完成它优美而高难度的舞蹈，你发觉，最惬意的观看是这种舞蹈轻盈掠过你的思绪，你只感觉，它激起了什么，又翩然而去，好吧，好的书写，是它弹拨起你这架平时闲置的人体竖琴…… 而整个故事的结尾，在痴儿班吉咕咕哝哝的吼声过后，他举着一支折断了花茎的花儿，与照看人—— 14岁的黑人男仆勒斯特，在一辆破旧不堪的老式马车里，向晚晖中驰骋（不算福克纳15年后写的番外），全书在此戛然而止。仿佛前面书写的各个人物的意识流永无断流，还将继续蜿蜒，又仿佛我们可在任一处截流，取一段观看，这驾象征康普生家荣华褪尽、曾叫“小王后”的马车，像一个昔日的过时符号，定格在书的末行。

编剧Adam Tooze 是哥大的欧洲研究所主任，英国人。读这部剧的时候我一直在回忆自己在英国包括2010年之后在新加坡的工作和生活经历，有一种豁然开朗的感觉。2006年在伦敦一个偶然机会加入能源行业，然后在金融危机期间2009年稀里糊涂的进入摩根士丹利大宗商品部。（欧元区危机还没有开始，投行竟然还在扩张中）那时候的自己正是职业的上升期，并没有感受到金融危机带来的影响。因为收入增加了就决定买了伦敦第一套房子，后来发现竟然是最低点买入的。现在就想起来自己有多么幸运，那个时候很多人因为还不起房贷所以急于出手自己的房子。无知的我还以为终于学有所成，可以跟普通的英国人一样住上带花园的房子了，也没有多想。2010摩根我们的业务要开展亚洲业务，所以派到新加坡工作，之后欧元区发生的一切就只是新闻里听听而已了。读了这部剧让我对2008年的金融危机以及期间的政治联系有了更深刻的了解。感觉编剧对美国的民主政治及欧盟是不满意的。编剧认为过去10年的全球经济危机起源于美国的次贷危机，至今为止还在延续。特朗普4年的执政加剧了贫富不均，新任总统拜登能拯救美国吗？疫情到底会怎样改变历史？未来的10年中国能否超越美国？带着这些问题继续探索。

师太文笔真是犀利，字里行间总能让人窥见自己的影子，却又好像站在不远处注视着她们。