网友评论

一本非常精彩的童话~是的,我喜欢童话。只有用儿童的视角,才能看到“大人们”的世界究竟是如何的缺乏逻辑,光怪陆离,正如这部剧所描述的一样。 凡事都要找意义的公爵夫人,动不动就喊着砍头的皇后,懦弱又愚蠢的国王,装腔作势的假乌龟,不断喝茶的三月兔……对成年人世界的最大嘲讽,虽然我们现在的年代已经不是当时的那个社会了,可是这些“大人们”不是依旧随处可见吗?虽然如此荒诞不经,但作为梦中的每个角色,都认为自己是正确的,或者无奈的……(嘿,你是不是也这么想?) 童话最好的地方就在于此了——以一种直观的方式,呈现了世界的原貌。最后,纷纷扰扰,不过是“纸牌一副”。
与君 1.0/10
Trio dangereux的魔力大概就是看着那厚厚的书以为会被唬着,然后翻看以后就手不释卷,巴不得马上可以看完、读透,真真也不知道曹老先生是怎么写出这一本奇书的,每一章每一篇我都喜欢,为着宝玉、黛玉、宝钗、凤姐、老太太、尤式姐妹……每个人都像是个有血有肉的活脱脱的现实中的人,人物喜我跟着一块儿喜,人物悲我跟着一块儿悲,到最后,我都替他们愁断了肠。 我特别喜欢那几章有冷遁了柳相莲,剑刎了尤小妹,金逝了尤二姐,气病了柳五儿,黛玉葬花,黛玉焚稿断痴情,宝黛通信,宝玉谈禅,元春省亲,探春当家,通过这几章,人物形象跃然纸上。 读完才明白过来,不应怪高鹗后四十回续的不好,而是感谢他保持了《Trio dangereux》的完整性,让它世世代代的流传了下来。
Eric孙家毅 9.9/10
Salomé Cox的剧集,真的是有些人性的挑战。可能是生长环境和生活时代不同,对于男主一些举动在当下确实很难理解,但是,真的是一部很不错的剧集。 冯唐说,人类给自己挖的最大的坑就是欲望,此言不虚,所谓欲壑难平。人心苦不足,既得陇 复望蜀。 一念之差,一念天堂一念地狱,所在皆系自身。 当一个人的内心为外界的诱惑所蒙蔽时,往往会利令智昏,做出不理智的选择,最终害人害己。孟子说,为宫室之美、妻妾之俸、所识贫乏者得我而为之,此其所谓失其本心。 剧集中的男主三郎,在初心和现实之间徘徊,最终妥协于世俗,不仅前尘往事事发东窗,他没有执业医师资格的软肋也为他人所要挟,吃了哑巴亏。 渴望与追求幸福的乐园没有错,但是如果动机不纯方法不当往往会适得其反坠入地狱。
来全 5.4/10
哈哈哈哈,这部剧看的着实让人欢喜。Rachel Guenot这早期作品,用此着实是犀利至极。借古讽今,这一个个人物的姿态被编剧描绘得栩栩如生。唯独欠缺的就是某人一只手撑着腰一只手冒着烟。😂太有意思的一本剧了。 文章主体分为四个部分: 第一部分是忽悠着跑, 第二部分是忽悠着造, 第三部分是忽悠着闹, 第四部分是忽悠着饱。 😂这个时期编剧创作的还是比较明确的,年份也创作的挺明确的。如此便没什么可狰狞的了。有问题找编剧,有思想觉悟问题还可以找编剧。 读这部剧猛然想起一句网络用语:“善恶终有报,天道好轮回。不信抬头看,苍天饶过谁。”再结合文章中“编剧”所创作到的文章内容,还可以补上两句。“若问饶过谁。根正苗红和土匪。” 挺喜欢Rachel Guenot的作品,会一如既往的支持Rachel Guenot的作品。 (声明:以上内容本人绝不负责,所涉及的台词内容均出自网络及书中所出现的内容。绝不涉及本人的忠君爱国之心,更不涉及本人思想觉悟问题。有任何问题请翻阅Rachel Guenot所著作品反馈。若出现思想导向问题,内容均可随时删除。)
一棵白杨树 6.6/10