Infraction

是Benjamin Feitelson的粉丝。全书简约明快的将中国的艺术历史做了一次梳理，让人对整个艺术脉络有了相对清晰的理解。适合我这种粗人。

读这部剧的最大感受是：力量！非常有力地、掷地有声！还有就是勇气，非常有力地表达这部剧里的内容是需要极大勇气的！Daniel Russo是一个有“柔情”也有“血性”的人！

被哈佛书名带进来了，感觉没有编剧独特的见解，只是各种剧集的总结前后。前后思想中心矛盾。

童真和童趣的诗，带着纯洁的心去看更蓝的天，更白的云，更温柔的风。 Wrong cannot afford defeat but Right can. 我们把世界看错，却反说世界欺骗了我们。有多少的事情是自己的误解或者多想呢，只想世界善待自己，倒不如看清世界的本质，清醒地存活。 We read the world wrong and say that it deceives us. 绿草求着地上的伴侣，但树木只渴求天空的孤独。风随树影，留下的只是静谧无声的等候。 The grass seeks her crowd in the earth. The tree seeks his solitude of the sky. 不要停，一直向前走，花繁叶茂，一路芬芳 Do not linger to gather flowers to keep them, but walk on, for flowers will keep themselves blooming all your way.

一本好似由百度百科拼凑而来的无逻辑的且前后自相矛盾还有错别字的浪费时间的书！

书中提到的观点比较零碎，也比较浅表，对于一些有一定管理经验的人而言启发之处并不太多。 但是书中某些图例用的比较好，有一定的参考意义。

前言（立论）：类比即范畴，是认知核心 前三章（论证）：用词语论证、用短语论证、用深层次类比论证 第四章（点题）：抽象来自类比，本质靠类比显现 五六七八章（应用）：类比和我们的关系，类比无处不在 第九章（总结）：类比即范畴，是认知核心

主角光环甚亮；细节的错误也多；文笔虽细腻但反复用同样的形容词，以至于看评论的时候爆笑；越到后面的情节设计越有凑字数之嫌。但，总体来说还是一部比较好看的

看完之后久久难以平静，本剧细腻而平和的讲述一个1982年出生的女性金智英（是当时社会中万千女性的代表），从出生、童年、学习到职场到婚姻育儿所遭受的种种不公正待遇，这种区别对待潜移默化代代相传，让人看后不免感到沉重，一个女人，无论逆来顺受还是出类拔萃，都会被社会狙击，被打入尘埃里，沦为工具，无论谁打算逃离变成一件工具的命运，都会被全社会围追堵截，最终妥协。 金智英的遭遇我们虽然不会都遇到，但是从她的遭遇中每位女性都能够在某一点上产生共鸣。主要遭遇的男女不平等有：上学时学号先排男生，男生先吃饭，男生穿衣更自由，放学路上被变态跟踪，不去打击暴露狂却惩罚抓住暴露狂的女生。工作更喜欢要男性，认为招男性的人力成本低，给男性安排简单的工作，害怕他们离开；职场性骚扰，被迫听黄色段子，被灌酒，厕所针孔偷拍。结婚后，长辈催生，认为生不出孩子问题都在女方，老一辈人重男轻女的观念，必须要生男孩，生女孩的女人会感到抱歉，认为自己没有资格花钱消费奖励自己生孩子的辛苦，孩子从父姓，看不到女性生孩子养孩子做家务的苦，对家庭主妇的侮辱性称呼。由于这些针对女性的不公正待遇，加上金智英本身又比较逆来顺受，把想要反驳的话都留在心中，没有找到一个合理的宣泄口，以及长期在家带孩子比较孤独，最后精神出了问题。 金智英还算比较幸运，她的妈妈（吴美淑）是家庭主妇，但很有经济头脑，有远见，虽然不能逃脱自己命运（年轻时早早辍学打工供哥哥弟弟上学），但对女儿都很好，供女儿上学，在生活中维护女儿。像她妈妈一样的进步女性还有许多，比如，在教室里告诉老师室内鞋并不是金智英踢出去的女同学，提议定期更改吃午饭顺序的女同学柳娜，因男女制服规范严格度不一而向教官提出抗议的女同学，凭自己的力量抓到暴露狂的那群女同学，帮助金智英脱离男子威胁的女上班族，抵抗职场性骚扰的金恩实组长… 文章最后金智英的精神科医生通过金智英的病情理解了自己妻子（一个比他还聪明的女人，却最后辞职做了家庭主妇，只能靠做小学数学题找快乐）的辛苦，理解女性在社会中所受到的不公平待遇，但在利益与同情出现对立的时候还是选择利益。在社会环境没有改变的情况下人们依然会以利益最大化的目的作出选择，在选择中女性依然处于劣势地位，真正做的男女平等还要很长的路要走。 最后，我希望所有女性能变成这样的人:该有主见的时候能掷地有声地镇得住场，该沉默的时候也能心安理得地躲起来不吭声；会关心和牵挂他人，但绝不黏人；能为在乎的人放下身段，但除他们之外，你可以自由到不看任何人的脸色行事；为了证明自己的价值而保持努力，但不再期待任何人的夸奖。