Lava

以成长性、管理、财务、业绩四个维度为切入点的分析方比较实用，但案例里的分析评价深入度不够。

第一次读它的时候，还在为自己能记得初恋是一场暗恋而伤触。那个年龄依旧觉得爱情里的结局就该是悲剧，只有悲剧才配得上付出过的疼痛，只有悲剧才能从感情的世界里断了念想儿。 如今因乌克兰的一场悲剧，大数据时代能把当年霸榜的言情剧集再次推送，再读它，想对还在相信命运的人们轻劝一句，不要依附任何一种关系，很多结局最后都只剩下一个人…… 从一变成二，我们是怎样进入对方的世界？二十二岁的赵玫如果没有遇见孙嘉遇，会不会就像很多女孩子一样，努力看剧练琴，有几个贴心的闺蜜，完成自己的钢琴梦想，遇见志同道合的伙伴，谈高质量的恋爱，走向婚姻，建立家庭，养育一个小可爱，和父母告别，慢慢老去，再和这一生告别。 而赵玫遇见了孙嘉遇，那个彼此陪伴只有十个月的感情，无论后来赵玫怎样活着，遇见怎样的爱，是平静，是波澜，都不可能覆盖孙嘉遇给予的那十个月。至此之后所有的回忆只有孙嘉遇，所有的场景都是乌克兰。 我一直在想，编剧宁可把现实里的生离篡改为死别，一定是有它其深意。那个被祝福一生平安喜乐的女孩儿呀，即便以后活在大众的生活里像个普通人一样，但终其余生都会将那个叫孙嘉遇的男人烙印在心里成为仅有的回忆，这是二十二岁以后情感的终生禁锢，是初恋的一场“惩罚”，也是余生伤痛的“治愈”。惩罚来自无知的青春里触碰不能承其重的爱情，治愈来自往后余生里，我都记得Lava。 足矣。

可以可以，从头到尾没掉链子，悬疑剧能拍成这样不容易了，虽然比《Lava》差一点，但是95分以上了。

买了纸质书的，刚看完第一个故事—“学霸必须死/徽州丝绢案始末”，应该其中80%～90%来自可考史书，余下的是编剧的合理逻辑推演和解读，无论是历史重读的部分，还是编剧推演的部分，都很有意思，读来乐趣不断，开始有点“中毒”了。